Вчера Замоскворецкий суд Москвы отклонил жалобу адвоката пострадавших в результате обрушения купола "Трансвааль-парка" в апреле 2004 года Игоря Трунова. Господин Трунов пытался оспорить отказ следователя Московской прокуратуры Александра Лавреченко ознакомить его с данными комплексной строительно-технической судебной экспертизы причин происшествия. "Эти данные позволят значительно расширить список подозреваемых,— считает господин Трунов.— Отказ знакомить с ее результатами нарушает права моего клиента Дмитрия Денисова. Адвокаты обвиняемых располагают этими данными с самого начала". 19 мая Замоскворецкий суд уже удовлетворил аналогичную жалобу господина Трунова и обязал прокуратуру столицы ознакомить адвоката с результатами экспертизы, однако 29 июня Мосгорсуд по ходатайству прокуратуры это постановление отклонил. Вчерашнее решение суда было мотивировано тем, что предварительное следствие по делу еще не закончено. Следователь Лавреченко отказался прокомментировать как решение суда, так и позицию Московской прокуратуры. "Лавреченко — нормальный человек, только в форме,— заметил Игорь Трунов.— Сам он такое решение без согласования с руководством принять не мог. И прокуратура тоже это решение согласовывала, с кем не знаю, но согласовывала". "Я буду обжаловать это решение в Мосгорсуде, и если потребуется, в вышестоящих инстанциях",— пообещал адвокат.
реклама, samolet.ru