Вчера на пресс-конференции мэр Омска Виктор Шрейдер подвел итог 100 дням своего пребывания в этой должности и ответил на главный вопрос, который волновал омских предпринимателей. По его словам, деприватизации в областном центре не будет и пересмотр сделок по продаже муниципальной недвижимости не приведет к смене собственников. «Единственный вопрос сегодня — сумма сделки. Там, где, на наш взгляд и на взгляд суда, она не соответствовала цене объекта, разницу нужно будет внести в бюджет. По решению суда», — пояснил господин Шрейдер. Планы и обещания градоначальника на следующие 100 дней едва успевала записывать корреспондент „Ъ“ Анна Гадалина.
Одним из основных источников пополнения городской казны, по мнению мэра Омска, являются доходы от управления муниципальной собственностью. Напомним, после вступления господина Шрейдера в должность департаменту недвижимости было дано задание удвоить поступление в бюджет от сделок с муниципальной собственностью. По расчетам градоначальника, бюджету Омска управление недвижимостью с учетом программы приватизации должно принести около 1 млрд руб. Исполняя поручение нового мэра, специалисты департамента занялись анализом сделок по продаже муниципальной собственности, проведенных по постановлению мэра Омска №306 (регламентирует целевую продажу, обеспечивает преимущественное право покупки объекта для действующего арендатора или коллектива, который работает на предприятии. — „Ъ“). В результате в арбитражный суд Омской области уже подано более 50 исков о признании сделок недействительными.
Как заявил вчера Виктор Шрейдер, «о деприватизации речи не идет». По его словам, иски в арбитражный суд поданы только на сделки по тем объектам, где не сменился собственник. «Поскольку есть понятие „добросовестный приобретатель“, объекты, которые были перепроданы, в этот список не попадут», — заявил господин Шрейдер. Не будет, по его словам, и смены собственника у муниципальных объектов, проданных по постановлению №306. «Ни я, ни мои заместители ни разу не обмолвились о деприватизации. Единственный вопрос сегодня — сумма сделки. Там, где, на наш взгляд и на взгляд суда, она не соответствовала цене объекта, разницу нужно будет внести в бюджет. По решению суда», — уточнил чиновник.
По его словам, не принято окончательное решение и о продаже здания кинотеатра «Маяковский». «Прежняя администрация Омска заложила здание кинотеатра в Собинбанк, кредит своевременно не был погашен. Сейчас на обслуживании этого кредита с учетом штрафных санкций городской бюджет теряет более 6 млн руб. Один из вариантов погашения кредита — реализация объекта. Пока „Маяковский“ как был кинотеатром, так кинотеатром и останется», — сказал Виктор Шрейдер.
А вот с торговыми павильонами на улице Гагарина, у Дома туриста, город расстанется, и этот вопрос уже решен окончательно. «Собственник временного объекта у Дома туриста в лице депутата законодательного собрания Александра Третьякова, к счастью, не успел с учетом договоренности с прежней администрацией перевести его (объект. — „Ъ“) в статус постоянного. Поэтому очень высока вероятность того, что еще до весны он будет снесен. И никаких компенсаций из бюджета не будет», — заявил господин Шрейдер. Решение о сносе объекта градоначальник объяснил необходимостью изменения транспортной схемы. «На градостроительном совете при губернаторе принято решение об организации пешеходной зоны — Любинский проспект. Чтобы перенаправить транспортный поток, необходимо построить съезд с улицы Гагарина, поэтому павильоны будут снесены», — сказал градоначальник.
Не осталось без внимания мэра Омска и строительство Успенского собора. В том, что еще один храм в центре города необходим, господин Шрейдер не сомневается. «Если абстрактно подходить к этому вопросу, то вроде и не надо ничего раскапывать, а когда посмотришь, что там, понимаешь — надо», — сказал Виктор Шрейдер и добавил, что уже внес вклад на строительство храма. О размерах своего пожертвования говорить публично господин Шрейдер отказался.