Вчера власти Омска обнародовали итоги масштабной кампании по проверке сметной документации подрядчиков, ремонтирующих городской жилой фонд и объекты социальной сферы. Результатом ревизии стал пересмотр ряда договоров и уменьшение стоимости работ на 20 млн руб. По данным департамента финансов мэрии, почти все подрядные организаций Омска завышают сметную стоимость работ, причем в некоторых случаях приписки доходят до 50%. Руководители крупных строительных организаций считают, что проверка «это нормальный рабочий процесс», мелкие подрядчики заявляют о необоснованности претензий.
Как стало известно „Ъ“, на одном из июльских совещаний мэр Омска Виктор Шрейдер в ответ на заявления подрядчиков о недостатке средств на ремонтные работы дал городскому департаменту финансов поручение тщательно проверить исполнение всей сметной документации. Вчера городские власти обнародовали результаты этой масштабной проверки. «20 миллионов экономии? Легко!» — под таким оптимистичным заголовком пресс-служба омской мэрии поведала о том, что попытка подрядных организаций завысить стоимость выполненных работ не удалась, — вместо предъявленных к оплате 282 млн руб. мэрия перечислит подрядчикам 261 млн. Оказалось, что в июле 2005 года департамент финансов проверил 553 сметы, предъявленные в текущем году к оплате, и без изменений утвердил только 76 из них. По данным чиновников, в ряде случаев приписки составляли от 30 до 50% от фактической стоимости работ. К примеру, стоимость ремонта медсанчасти №4 была завышена на 41%, ряда домов в Кировском округе – на 30%, асфальтирования Красноярского тракта — на 28% и т. д. «А между тем в департамент финансов мэрии Омска продолжают поступать на согласование новые сметы…» — предостерегла подрядчиков от приписок пресс-служба муниципалитета.
Крупные строительные организации Омска к «проверочной работе» отнеслись спокойно. Как сообщил генеральный директор строительной компании ООО «ПСФ „Полет и К“» Александр Тарасов, пересмотр смет подрядчиков — это нормальный рабочий процесс. «Сметы пересматривали всегда, разве что при прежнем мэре (Евгении Белове. — „Ъ“) подобных масштабных проверок не проводилось, да и требования были менее жесткими. Проблема в том, что многие мелкие подрядные организации не умеют правильно оформлять все бумаги, которым при работе с бюджетными средствами надо уделять особое внимание», — отметил господин Тарасов. Впрочем, по признанию руководителя «Полет и К», разночтения при оформлении случаются и у крупных генподрядчиков. «Иногда неправы мы, иногда чиновники, но в любом случае речь идет максимум о пяти процентах. Сорок и более – это что-то нереальное, это либо катастрофический просчет проектировщиков, либо откровенные приписки», — заявил Александр Тарасов.
Работающие на субподряде небольшие строительные фирмы к перерасчету отнеслись не так спокойно. Как на условиях анонимности сообщил „Ъ“ коммерческий директор одной из строительных организаций, с которой муниципалитет еще не рассчитался, «работа с мэрией напоминает восточный базар». «По сути дела, с нами торгуются трижды. Первый раз при заключении договора, второй — при подписании актов, третий — при оплате. И каждый раз приходится уступать. Если ревизоры и впредь будут так придираться, мы с бюджетными заказами больше работать не будем», — огорченно сообщил предприниматель.
Антон Медведев