Вчера в управлении федеральной антимонопольной службы России (УФАС) по Красноярскому края прошли слушания по делу, возбужденному против компании «Coca-Cola HBC Евразия». Антимонопольщики подозревают компанию в нарушении ч. 1 ст. 6 Закона «О конкуренции», а именно в заключении «соглашений, которые имеют либо могут иметь своим результатом ограничение конкуренции» (п. 4), а также ограничение доступа на рынок других хозяйствующих субъектов (п. 5). Ранее два этих момента были объединены в одно дело, однако вчера рассмотрение нарушений по п. 4 было отложено (Coca-Cola пообещала устранить выявленные нарушения), а по п. 5 — выделено в отдельное производство. Присутствовавший на заседании юрист Coca-Cola отказался от комментариев относительно его итогов.
Вчера в краевом УФАС прошло второе заседание по возбужденному делу в отношении ООО «Coca-Cola HBC Евразия» и ГУП «Красноярский цирк» (ГУП также подозревается в нарушении ст. 6 ч. 1 п. 4 Закона «О конкуренции», как вторая сторона заключенного соглашения). Также компания «Coca-Cola HBC Евразия» по этому делу подозревалась в нарушение еще и 5 пункта этой же статьи. По словам главного специалиста УФАС Василия Прохоренко, «вчера это дело было отложено в связи с тем, что «Красноярский цирк» до сих пор не предоставил необходимые документы». «Однако само заседание состоялось, на нем представители Coca-Cola добровольно пообещали устранить все нарушения законодательства в своих договорах и перезаключить их, — уточнил господин Прохоренко. — Так как дело затягивается из-за «Красноярского цирка», то в отношении его возбуждено новое административное дело в связи с непредставлением информации (наказание за это предполагает штраф от 200 тыс. рублей до 500 тыс. рублей. — „Ъ“)».
Глава юридического отдела ООО «Coca-Cola HBC Евразия» Антон Чертнов, представлявший интересы компании во время разбирательства, в резкой форме отказался от комментариев, заявив, что «до окончания процесса» он «ничего не скажет». Такую раздражительность юриста источник „Ъ“ в УФАС объяснил следующим образом:
— Дело в том, что господин Чертнов приехал закрывать дело. А вместо этого уже существующее было разделено на два новых. Дело в том, что нарушение по 5 пункту части 1 статьи 6 Закона «О конкуренции» было выделено в отдельное производство. Первое заседание по нему должно состояться ориентировочно через три недели.
Интересно, что также в августе этого года в Красноярске антимонопольщиками должно быть рассмотрено еще одно подобное дело — на этот раз в отношении ЗАО «Центральный парк» (компания, выделенная после реструктуризации ОАО «Пикра»). «В результате проверок выяснилось, что с предпринимателями, торгующими на территории парка, было заключено такое же соглашение, как и между цирком и Coca-Cola. Только на этот раз документ уже касался всей продукции, которой можно торговать на его территории», — заявил „Ъ“ Василий Прохоренко.
МАРИЯ ВЛАСОВА