Михаил Соколов готовится к суду

Завершено расследование дела члена-корреспондента РАН

Вчера адвокат обвиняемого в получении взятки главного врача краевого психоневрологического диспансера Михаила Соколова Роберт Дубинников заявил „Ъ“, что следователи краевой прокуратуры передали в Октябрьский суд Красноярска уголовное дело, возбужденное против его клиента. Дата начала слушаний еще не определена. При этом и адвокат, и представители прокуратуры не комментируют расклад сил перед процессом.
Напомним, что главный врач краевого психоневрологического диспансера, член-корреспондент РАН и заслуженный врач РФ Михаил Соколов был задержан вечером 15 февраля 2005 года по подозрению в получении взятки в своем рабочем кабинете сотрудниками регионального управления ФСБ и работниками краевой прокуратуры. В тот же день ему были предъявлены обвинения по ст. 290, ч. 4 УК РФ («Получение взятки, сопряженное с вымогательством»), предусматривающей лишение свободы на срок от 7 до 12 лет с конфискацией имущества. Однако адвокат господина Соколова Роберт Дубинников тогда заявил, что у задержанного есть своя версия причин задержания. По его словам, в 2004 году главврач дал в долг своему знакомому, Гагику Аветисяну (два года назад поменявшему фамилию на Авдеева), в долг 140 тыс. рублей. При этом, учитывая приятельские отношения, Михаил Соколов никаких расписок с господина Аветисяна не взял. Длительное время господин Аветисян не спешил возвращать долг, мотивируя это трудностями в собственном бизнесе. Однако в середине февраля он неожиданно позвонил Михаилу Соколову и сообщил, что готов вернуть часть долга — 75 тыс. рублей. Оба встретились в рабочем кабинете врача, где господин Соколов получил оговоренную сумму и пересчитал ее. В этот момент к нему вошли сотрудники ФСБ и прокуратуры, которые и задержали главврача.

Роберт Дубинников заявил тогда, что уверен в абсолютной невиновности своего клиента. После этого, как заявил вчера „Ъ“ господин Дубинников, он 10 раз через суд пытался изменить своему подзащитному меру пресечения на подписку о невыезде, мотивируя это плохим состоянием здоровья врача. Однако всякий раз судьи отказывали в ходатайствах, считая, что на свободе Соколов будет иметь возможность влиять на свидетеля обвинения.

Вчера адвокат Михаила Соколова заявил „Ъ“, что следствие завершено и все 18 томов поступили в Октябрьский районный суд, в котором в ближайшее время начнется процесс. При этом, по словам господина Дубинникова, 19 апреля 2005 года дело против его клиента по ст. 290 ч. 4 УК РФ усилиями защиты было переквалифицировано на ч. 1 ст. 290 («Получение должностным лицом взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица»). Тогда же Михаилу Соколову (с которого сняли предыдущее обвинение) было предъявлено новое обвинение в преступлении со статусом «средней тяжести», наказание по которому предусматривает штраф в размере 700–1000 МРОТ, или лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности на срок до 3 лет. При этом, как заметил Роберт Дубинников, Михаил Соколов, несмотря на хронические заболевания, ведет себя в СИЗО абсолютно спокойно: «Да, в общей камере СИЗО, конечно, здоровья не поправишь. Но Соколова морально поддерживают и родственники, и коллеги, присылая ему письма и посылки».

В ответ на просьбу прокомментировать расклад сил пред процессом, господин Дубинников заявил: «Видите ли, ситуация по делу настолько сложная, что однозначно я пока сказать ничего не могу. В деле, подробности которого я разглашать пока не вправе до начала суда, все не просто. Я и мой клиент согласуем наши позиции уже в суде, чтобы понять, каким образом выйти из этой истории с наименьшими потерями для Михаила Соколова». Когда именно начнется процесс, адвокат не уточнил. По его словам, сейчас решается вопрос, кто из судей будет вести процесс».

И.о. помощника краевого прокурора по связям со СМИ Владимир Медведев заявил вчера „Ъ“, что прокуратура продолжает подбор гособвинителя на предстоящий процесс, поэтому выразить свою позицию по данному вопросу пока не может. «Мы не имеем права комментировать еще не начавшийся процесс, поскольку потом тот же адвокат сможет говорить о таких действиях прокуратуры как о досудебном давлении на судью», — подчеркнул господин Медведев.

ИГОРЬ КЛЕБАНСКИЙ
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...