Леонид Коротков остался с достоинством

Суд Благовещенска вынес решение по иску амурского губернатора Леонида Короткова к бывшему руководителю областного управления федеральной налоговой службы (УФНС) Василию Пентяшину. Исковые требования главы обладминистрации удовлетворены частично. Налоговики должны отозвать послужившую поводом для иска жалобу, которую осенью 2004 года направили в администрацию президента РФ.

Напомним, что в начале июня 2005 года губернатор Леонид Коротков подал иск в суд Благовещенска к начальнику областного управления федеральной налоговой службы Василию Пентяшину. Так он отреагировал на жалобу главы УФНС осенью прошлого года, направленную в администрацию президента РФ. По мнению заявителя, жалоба порочит его честь, достоинство и деловую репутацию. При этом суть губернаторских претензий не разглашается, но, скорее всего, они связаны с обвинениями Леонида Короткова во «вмешательстве в деятельность федеральных структур». В иске глава области настаивал на опровержении содержащихся в документе сведений, отзыве жалобы и возмещении морального ущерба в 100 тыс. руб.
Рассмотрение иска господина Короткова по существу началось 10 августа. В результате суд решил привлечь в качестве соответчика юридическое лицо — УФНС по Амурской области. Прежде чем выяснять, были ли затронуты в жалобе честь, достоинство и репутация господина Короткова, суд решил установить, мог ли Василий Пентяшин осенью лично подписывать официальные документы, так как в это время находился на больничном.
В четверг суд вынес решение по иску. Как установил судья Константин Благов, во время реорганизации министерства по налогам и сборам в ФНС господин Пентяшин сам был и.о. руководителя. На время его болезни обязанности главы налоговой службы исполняла его заместитель Нелли Терехова. Василий Пентяшин был уволен после того, как закрыл больничный и вышел на работу. Это случилось в конце июля 2005 года. Поэтому ответчик, по мнению судьи, действовал как руководитель УФНС.
Согласно решению суда, порочащими честь и достоинство была признана часть сведений, содержащихся в жалобе. В части требования компенсации морального вреда суд Леониду Короткову отказал. Представитель истца настаивал на том, что из-за действий Василия Пентяшина у губернатора обострилась болезнь, адвокат предоставил при этом медсправки. «Из документов следует, что при обострившейся пневмонии врач рекомендовал истцу бросить курить, а не отзывать жалобы налоговиков, — заявил в ответ представитель Василия Пентяшина. — Кроме того, обострение могло быть вызвано и переживаниями губернатора перед выдвижением его кандидатуры на новый срок (Леонид Коротков по представлению президента РФ был утвержден облсоветом в феврале. — „Ъ“), и многими другими факторами».
В итоге судья не нашел четкой причинно-следственной связи между жалобой УФНС и обострением болезни Леонида Короткова. Адвокат ответчика заявил, что удовлетворен исходом и не намерен обжаловать решение суда. Господин Пентяшин по итогам заседания будет обязан лишь оплатить госпошлину в 100 руб. Действия по отзыву жалобы предстоит предпринять соответчику — амурскому УФНС. Господа Коротков и Пентяшин для комментариев не были доступны.
ПАВЕЛ КОШЕЛЕНКО, Благовещенск