громкое дело
Вчера в Печерском районном суде Киева проходило судебное заседание по жалобе бывшего заместителя главы СБУ Владимира Сацюка на действия Генеральной прокуратуры Украины (ГПУ). В связи с тем, что новоназначенный представитель ГПУ не успел ознакомиться с делом, судья объявила перерыв в заседании до 31 августа. Адвокат Виктор Петруненко, представляющий интересы господина Сацюка, заявил, что его клиент не приходит в суд потому, что "помнит участь тех, кто умирал в СИЗО".
Владимир Сацюк подал жалобу на постановление ГПУ от 13 июня 2005 года о возбуждении против него уголовного дела по трем статьям Уголовного кодекса ("злоупотребление служебным положением", "служебный подлог" и "использование поддельных документов"). Генералу Сацюку инкриминируется подделка документов с целью получения звания подполковника запаса. По версии ГПУ, господин Сацюк использовал эти документы при поступлении на службу в СБУ с целью получения в дальнейшем генеральской должности. По инициативе ГПУ в суд было направлено представление об избрании Владимиру Сацюку мерой пресечения содержание под стражей и получено разрешение суда на его задержание. Через три дня после возбуждения уголовного дела в киевской квартире, где проживает бывшая супруга господина Сацюка, работники ГПУ и СБУ провели обыск. В настоящий момент Владимир Сацюк объявлен в розыск, его поисками занимается СБУ. Первое заседание суда, прошедшее 18 июля, было приостановлено в связи с тем, что документы, предоставленные ГПУ, были оформлены не должным образом.
Вчера состоялось второе судебное заседание, на котором рассматривалась жалоба бывшего заместителя главы СБУ Владимира Сацюка к Генпрокуратуре. Слушания начались под крики толпы, пришедшей к зданию суда. Демонстранты назвали себя членами "комитета поддержки Сацюка" из города Житомира. Правда, многие из них расходились во мнении, кем является господин Сацюк — "мэром Житомира" или "депутатом Житомира". Примечательно, что лозунги протестантов практически дословно повторяли слова плакатов группы поддержки Бориса Колесникова, которая пикетировала суды во время пребывания председателя Донецкого облсовета под стражей: "Сейчас не 1937 год" и "Нет репрессиям". Корреспондент Ъ обнаружил в рядах пикетчиков граждан, которые активно участвовали в митингах в защиту господина Колесникова.
Заседание суда длилось недолго — через 20 минут после его начала оно было прекращено по вине ГПУ: прокурор отдела надзора Василий Стороженко попросил дать ему еще одну неделю для ознакомления с делом. Как выяснилось позже, господин Стороженко начал знакомиться с материалами дела в день суда. В ответ на ходатайство ГПУ адвокат господина Сацюка Виктор Петруненко обратился к судье с просьбой затребовать у ГПУ исчерпывающую информацию по факту возбуждения уголовного дела против его клиента. Судья удовлетворила оба ходатайства: ГПУ должна предоставить суду справку, что информация, которую она передала в суд, является исчерпывающей, а решение суда было перенесено на 31 августа.
В комментариях журналистам адвокат Петруненко заявил, что Владимир Сацюк не скрывается от следствия. "Он просто помнит судьбу всех тех, кто умер в СИЗО, и поэтому испытывает некоторые опасения по поводу явки в суд", — объяснил господин Петруненко. По мнению представителя ГПУ, "это нормальная практика", когда объявленный в розыск господин Сацюк судится с Генпрокуратурой. Где сейчас находится Владимир Сацюк, не знает даже его адвокат, который тем не менее уверен, что его клиент не покидал страны. "Думаю, что он находится на Украине, по крайней мере, почта, которую я получаю, приходит со штемпелем Киева", — сообщил адвокат Петруненко.
Виктор Петруненко уверен, что возбуждение уголовных дел против его клиента напрямую связано с расследованием, которое ведут ГПУ и СБУ по факту отравления кандидата в президенты Виктора Ющенко в сентябре 2004 года. Напомним, что во время президентских выборов сотрудники избирательного штаба господина Ющенко заявляли о том, что связывают его отравление с ужином в компании руководителей СБУ Игоря Смешко и Владимира Сацюка на даче последнего 5 сентября 2004 года. Однако адвокат господина Сацюка уверен, что выдвинутые ГПУ обвинения не имеют под собой никаких оснований, кроме оправдания собственного бессилия в "деле об отравлении". "Это показывает невозможность Генпрокуратуры установить истинных виновников отравления, и дело против Сацюка возбуждено, чтобы отрапортовать перед президентом", — заявил господин Петруненко.