Следственное управление прокуратуры Пермской области направило в суд уголовное дело в отношении первого заместителя председателя департамента имущественных отношений администрации Прикамья Степана Суслова, обвиняемого в превышении должностных полномочий. По версии прокуратуры, чиновник незаконно предоставил льготу по аренде части площадей речного вокзала универмагу «Желтая субмарина» и тем самым причинил ущерб федеральному бюджету на сумму 1,5 млн рублей. Степан Суслов себя виновным не признает, но от комментариев до решения суда воздерживается.
Следователи облпрокуратуры выяснили, что именно Степан Суслов, занимая должность заместителя председателя департамента имущественных отношений, подписал в декабре 2003 года дополнительное соглашение к договору аренды между универмагом «Желтая субмарина» и администрацией Пермской области, в котором владельцам магазина предоставлялись льготные расценки на аренду площадей, а именно 50%-ная скидка от ранее утвержденных расценок. По мнению надзорного органа, подписывать такой документ господин Суслов не имел права, поскольку в нем не была учтена точка зрения тогдашнего балансодержателя здания речного вокзала – АО «КРП». Кроме того, само предоставление льгот «Желтой субмарине» следователи также посчитали не соответствующим законодательству. Дело в том, что такое решение господин Суслов мог принимать только после решения коллегии департамента, а проведенная осенью 2003 года коллегия как раз отказала универмагу в предоставлении 50%-ной скидки.
В обвинительном заключении по этому уголовному делу утверждается, что «из-за действий Степана Суслова возникло необоснованное занижение задолженности универмага по арендной плате перед бюджетом на сумму 1,5 млн рублей, что является крупным размером». В прокуратуре отказались дать более подробную информацию, отметив лишь, что «следствие по делу велось одним из самых профессиональных следователей, и следователи считают вину господина Суслова установленной и подтверждающейся собранными по делу доказательствами». Вместе с тем в прокуратуре подчеркнули, что никакой политической подоплеки в деле нет, как нет и оснований предполагать, что чиновник действовал в интересах какой-либо бизнес-структуры.
Известно, что своей вины в предъявленном обвинении господин Суслов не признал. Пока шло следствие, Степан Суслов продолжал исполнять свои обязанности и даже сумел добиться через суд избрания ему меры пресечения в виде подписки о невыезде.
Как сообщил „Ъ“ господин Суслов, он не будет комментировать свое отношение к выдвинутому обвинению из-за «нежелания как-то влиять на суд в преддверии начала процесса». Свое видение ситуации чиновник готов изложить только после вынесения судебного решения. Ожидается, что судебный процесс начнется в конце августа в Ленинском суде Перми.
„Ъ“ следит за развитием событий.
КОНСТАНТИН СТЕРЛЕДЕВ