Вчера Управление федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю рассмотрело 6 дел по признакам нарушения розничными торговцами пивом законодательства о рекламе. В частности, они обвиняются в том, что размещали рекламу пива вблизи детских, образовательных, культурных и спортивных учреждений, и при этом она не содержала предупреждения о вреде употребления этого напитка для здоровья. Руководитель УФАС по Ставропольскому краю Владимир Рохмистров отмечает, что аналогичные проверки будут продолжены в сентябре по всему краю. По его словам, лучшим решением для торговцев может быть добровольное устранение выявленных нарушений к моменту рассмотрения дел. Однако сами торговцы утверждают, что это не всегда возможно, так как они связаны договорными отношениями с оптовыми поставщиками пива.
Между тем, именно в непосредственной близости от детских и культурных учреждений антимонопольщики выявили скопление пивных ларьков. На территории относительно небольшого парка культуры и отдыха «Центральный» и вблизи Дворца культуры и спорта профсоюзов Ставрополя было зафиксировано 12 подобных нарушений. Это и стало причиной возбуждения антимонопольным ведомством 6 дел по признакам нарушения законодательства о рекламе.
Торговцы пивом приводят разные контрдоводы. Как объяснил предприниматель Владимир Михайлов, владеющий небольшим кафе на территории парка «Центральный», оптовики, с которыми владельцы ларьков и летних кафе заключают договоры, поставляют вместе с пивом и сопутствующую рекламную символику в виде фирменных зонтиков, палаток и т.п., требуя сохранения визуальных стандартов пивоваренных компаний. Тем не менее, господину Михайлову так же, как и другим его коллегам, выданы предписания, обязывающие устранить нарушения закона о рекламе в десятидневный срок.
Как сообщил „Ъ“ руководитель Управления ФАС по Ставропольскому краю Владимир Рохмистров, в ходе «пивных» рейдов также анализировалась реклама в СМИ. В результате было обнаружено незаконное использование пятигорским ООО «Торговый дом „Очаково КМВ“» интеллектуальной собственности (товарного знака) ЗАО «Московский пиво-безалкогольный комбинат „Очаково“». Основанием для возбуждения дела послужило рекламное объявление, размещенное в одном из печатных изданий региона Кавминвод, с предложением разливного пива «Очаково». В рекламе был использован товарный знак производителя этого напитка в виде образа бородатого мужчины с кружкой пива. А обладателем исключительного права на этот знак является именно московское ЗАО. Между тем, статьей 26 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» предусмотрено, что право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем другому юридическому лицу по лицензионному договору. Представители «Торгового дома „Очаково КМВ“» сослались на имеющееся у них письмо от руководства московского ЗАО, якобы дающее разрешение на использование товарного знака. Однако признали, что лицензионный договор не был зарегистрирован в Роспатенте. Поэтому антимонопольное ведомство констатировало нарушение пятигорской фирмой закона «О рекламе» и наложило на нее штраф в размере 400 минимальных размеров оплаты труда.
В беседе с корреспондентом „Ъ“ руководитель УФАС по Ставропольскому краю Владимир Рохмистров подчеркнул, что проведенные проверки не сиюминутная акция и будут продолжены в сентябре по всему краю. По его словам, лучшим решением для торговцев может быть добровольное устранение выявленных нарушений к моменту рассмотрения дел.
СЕРГЕЙ РЯБЧИКОВ