Следствие проводит собрание с миноритариями «Мотовилихи»

В процессе вокруг банкротства ПАО «Мотовилихинские заводы» произошел неожиданный поворот. Следственными органами ГУ МВД по Пермскому краю возбуждено уголовное дело в отношении пермского бизнесмена Юрия Медведюка. Господин Медведюк контролирует ООО «Метатрон», которое является миноритарным акционером МЗ, а сам он состоит в совете директоров маш­холдинга. Как считает следствие, он злоупотребил полномочиями и совершил с другими лицами действия, якобы приведшие к невозможности технического перевооружения предприятия. Ранее «Метатрон» и представители МЗ обжаловали в ФАС действия организатора торгов по реализации имущества Мотовилихи. Они убеждены, что оценка лота сильно занижена. Также группа акционеров обжалует в суде решение собрания кредиторов, утвердившего порядок продажи актива. Сам Юрий Медведюк считает, что дело является способом воздействия на миноритариев.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Как говорят источники, уголовное дело в отношении Юрия Медведюка по ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) было возбуждено в главном следственном управлении ГУ МВД по Пермскому краю в начале июня. Дело связано с деятельностью оборонного ПАО «Мотовилихинские заводы». Юрий Медведюк контролирует ООО «Метатрон», которому принадлежит 10% акций «Мотовилихи», также он является членом совета директоров ПАО.

ПАО «Мотовилихинские заводы» в марте 2018 года вошло в процедуру конкурсного производства с суммой кредиторской задолженности около 17,6 млрд руб. Процедуру банкротства должника контролируют структуры «Ростеха», основным кредитором является ООО «РТ-Капитал». Сейчас производственная деятельность предприятия сосредоточена в ЗАО «Специальное конструкторское бюро» (оборонная продукция), а также в ООО «Мотовилиха–гражданское машиностроение». Первые и последующие торги по реализации имущества предприятия единым лотом были признаны не состоявшимися из-за отсутствия заявок. Сейчас актив реализуется в форме публичного предложения, по итогам процедуры имущество предприятия может быть продано за 10% от стартовой цены, то есть за 831 млн руб. Наиболее вероятным покупателем «Мотовилихи» источники называют компанию «Ремдизель» из Набережных Челнов. Считается, что эта компания контролируется бывшей сотрудницей «КамАЗа» Людмилой Трейстман. В открытых источниках структура владения «Ремдизелем» не раскрывалась с 2017 года.

По словам собеседников «Ъ-Прикамье», якобы следствие считает, что, будучи членом совета директоров предприятия, господин Медведюк и иные лица совершили некие действия не в интересах ПАО. В результате банкротство предприятия не было завершено в соответствии с планом. А это будто бы поставило под угрозу его техперевооружение и модернизацию. Отметим, что ООО «Метатрон» неоднократно подавало жалобы на организаторов торгов, которые приводили к их приостановке. По версии миноритариев, оценка имущественного комплекса должника сильно занижена и проведена по неправильной методике. Так, 100% акций ЗАО «СКБ» были оценены всего лишь в 1 руб. Миноритарии отмечают, что общество выполняет 100% оборонного заказа для маш­холдинга, объем которого значительно вырос.

В апреле было проведено внеочередное собрание акционеров машхолдинга, в ходе которого их представителями были избраны Юрий Медведюк и Сергей Кашин. Сейчас «Ростех» обжалует законность собрания, утверждая, что остальные акционеры не были уведомлены ни о его проведении, ни о результатах. Источники не исключают, что вопросы у сотрудников МВД могут быть и к этому мероприятию. Весной господин Кашин обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным собрания кредиторов предприятия, а также разрешения разногласий с конкурсным управляющим ПАО. Ходатайства о вступлении в дело созаявителями направили ООО «Метатрон», ООО «Аверс» и «Тэра», а также физлицо миноритарий Руслан Валитов.

Акционер ПАО «МЗ» Юрий Медведюк считает, что дело было возбуждено безосновательно и незаконно, его юристы намерены оспорить действия следователя. По словам акционера, следствие считает, что действия акционера МЗ, который проводит собрание, в конечном счете, ведет к срыву гособоронзаказа, но это не так. Бизнесмен говорит, что за выполнение ГОЗ отвечает ЗАО «Специальное конструкторское бюро», акционером которого он не является. «Мы хотим, чтобы „Мотовилихинские заводы“ оставались зарегистрированными в Пермском крае и развивались. В то же время, управляющий проводит торги. На все имущество (станки, здания) претендует зарегистрированное в Татарстане АО „Ремдизель“. Когда сделка состоится, кто помешает владельцу станков вывезти их с предприятия и остановить производство?»— комментирует господин Медведюк. Также акционер отметил, что на недавнем собрании конкурсный управляющий заявил о росте заказов у предприятия. «Зачем его продавать, когда оно работает ритмично? Зачем „Рос­теху“ искать другого покупателя, получается, он не справляется с его управлением?»— интересуется акционер МЗ. По его мнению, дело является способом воздействия на акционеров машхолдинга ввиду отсутствия аргументов у противоборствующей стороны в арбитражном процессе.

В пресс-службе ООО «РТ-Капитал» пояснили, что компания с заявлением о возбуждении дела не обращалась.

Дмитрий Астахов