Институт приватизации

В Волгограде разгорелся конфликт вокруг смены собственника ВНИИТМАШа

Вчера бывший генеральный директор ГУП НПО «ВНИИТМАШ» Анатолий Сандалов подал исковое заявление в Басманный районный суд Москвы о признании незаконным назначение действующего генерального директора Владимира Башмакова. По мнению некоторых наблюдателей, на ВНИИТМАШе таким образом пытаются незаконно сменить собственника. Органы госконтроля и нынешнее руководство предприятия настаивают на том, что подготовка к его приватизации проводится в рамках закона и способствует выводу ВНИИТМАШа из кризиса.
Государственное унитарное предприятие Научно-производственное объединение «Волгоградский научно-исследовательский институт технологии машиностроения» (ГУП НПО «ВНИИТМАШ») существует с 1959 года. Исследования и разработка в области технических наук, машины и оборудование для пищевой промышленности, производство термического и электротермического оборудования. Общая площадь объединения — 25 тыс. кв. м. Оборот за 2004 год составил 25 млн. рублей. Балансовая остаточная стоимость предприятия около $1 млн. В конце 2003 года ГУП НПО «ВНИИТМАШ» имело кредиторскую задолженность на общую сумму более 4,4 млн рублей. В середине января 2004 года, по заявлению одного из частных лиц-кредиторов — Татьяны Поляковой, которой предприятие задолжало 270 тыс. рублей, в отношении ГУП НПО «ВНИИТМАШ» была введена процедура наблюдения, а 14 апреля минувшего года — процедура внешнего управления.
Однако в сентябре 2004 года некое ООО «Форус» заявило о погашении всех долгов ВНИИТМАШа всего за месяц. Генеральный директор ГУП НПО «ВНИИТМАШ» обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Волгоградской области о признании недействительным погашение долгов «Форусом», но иск остался без удовлетворения. А по решению арбитража от 10 марта 2005 года производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ВНИИТМАШа было прекращено в связи с удовлетворением фирмой «Форус» требований кредиторов предприятия в полном объеме.
При этом, по словам генерального директора ГУП НПО «ВНИИТМАШ» Анатолия Сандалова, Теруправлением федеральным имуществом по Волгоградской области еще до вступления решения арбитража в силу было подано представление в Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом на приватизацию предприятия.
Правда, как сообщила заместитель руководителя управления Тамара Зипунникова, распоряжение № 311-р «О подготовке к приватизации ГУП НПО «ВНИИТМАШ», наоборот, было издано во исполнение распоряжения Правительства Российской Федерации № 1124-р от 26.08.2004 года.
В середине июня 2005 года Территориальное управление расторгло трудовое соглашение и с самим господином Сандаловым, назначив на должность генерального директора Владимира Башмакова.
Вчера уже бывший гендиректор ГУП НПО «ВНИИТМАШ» Анатолий Сандалов сообщил о том, что опротестовал это решение и подал соответствующее исковое заявление в Басманный районный суд Москвы. Кроме того, господин Сандалов настаивает на том, что сама процедура приватизации завода запущена исключительно в интересах его нынешнего владельца. По его версии, ООО «Форус», созданное всего в двухнедельный срок, уступило право требования денежного обязательства ГУП НПО «ВНИИТМАШ» частному лицу Анжеле Васильчаковой, а та, в свою очередь, — местному бизнесмену Владимиру Чену. Он заявил в Краснооктябрьский суд Волгограда требование на погашение задолженности, которое было удовлетворено.
Позицию сверженного гендиректора поддерживает и председатель Волгоградского областного комитета профсоюзов работников автомобильной промышленности и сельскохозяйственного машиностроения Федор Сосин, который считает, что в течение нескольких лет происходит захват предприятия. «Я знаком с ситуацией на ВНИИТМАШе — ведущем научно-производственном институте в Волгоградской области, — сообщил господин Сосин. — После смены собственника, на мой взгляд, институт будет уничтожен: площади сдадут в аренду, а станки продадут».
В свою очередь, по мнению госпожи Зипунниковой, Анатолий Сандалов сам искусственно создал долги на предприятии, а Владимир Чен на законном основании требует погашения задолженности. Советник гендиректора ВНИИТМАШа по экономическим вопросам Сергей Галушкин также считает, что долги предприятия были накоплены благодаря деятельности бывшего руководства завода. Комментировать заявления о незаконности смены собственника господа Зипунникова и Галушкин отказались.
Сейчас имущество ВНИИТМАШа, впрочем пока не прекратившего свою деятельность, находится под арестом.
АЛЕКСАНДР ВОРОТИЛОВ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...