Бездоказательное следствие

Вчера Приволжский районный суд Казани вынес оправдательный приговор в отношении Айрата Халилова, который в 1998 году был обвинен в убийстве частного водителя и краже из его автомобиля магнитолы. За 6 лет и 10 месяцев, которые господин Халилов провел в заключении, его трижды признавали виновным и трижды кассационными и надзорными инстанциями приговоры отменялись. Вчера он был освобожден из-под стражи прямо в зале суда.

Напомним, что 21 ноября 1998 года Айрат Халилов был задержан сотрудниками отдела милиции «Дальний» Приволжского района Казани по подозрению в убийстве частного водителя «ВАЗ-2106» и краже автомагнитолы, которые произошли в городе в феврале того же года. В отношении него было возбуждено уголовное дело по ст. 105 УК РФ «Убийство» и 158 «Кража». Господин Халилов не дал признательные показания и свою вину полностью отрицал. Однако его приятель Дмитрий Зубарев на допросе сообщил следствию, что ехал в том самом «ВАЗ-2106» вместе с ним и видел, как господин Халилов убил водителя, ударив его ножом в шею, а потом забрал магнитолу. В начале 1999 года в Приволжском районном суде Казани начался судебный процесс. Трижды суд признавал Айрата Халилова виновным, но его адвокаты обжаловали эти решения, и кассационными и надзорными инстанциями приговоры отменялись, а дело отправлялось на повторное рассмотрение. Очередные слушания начались в начале лета этого года. На прениях прокуратура просила осудить господина Халилова на 12 лет лишения свободы. Его адвокат Владимир Голицын, предоставленный Правозащитным центром города Казани, попросил оправдательный приговор.
Вчера перед вынесением приговора подсудимому было предоставлено последнее слово. Айрат Халилов в очередной раз заявил о своей невиновности. Он сказал, что в тот день, когда произошло убийство водителя, он побывал на приеме у врача-нарколога, после чего принял выписанные врачом лекарства и лег спать. По словам подсудимого, об убийстве он узнал только в отделе милиции, когда был задержан. Господин Халилов также заявил о том, что в отделении милиции подвергался пыткам. Затем судья огласил приговор. Согласно ему, суд счел не подтвержденными следствием показания главного свидетеля Дмитрия Зубарева. Остальные доказательства вины Айрата Халилова суд не принял во внимание, так как они были получены с нарушением закона. Так, понятые не присутствовали на первоначальном осмотре места происшествия. Кроме того, на предъявленных пакетах с вещественными доказательствами нет подписи следователя и понятых, а изъятие образцов крови у обвиняемого для экспертизы было оформлено с нарушением принятой процедуры. В итоге господин Халилов был оправдан по обеим вменяемым ему статьям и освобожден из-под стражи прямо в зале суда.
Как сообщил „Ъ“ адвокат Айрата Халилова Владимир Голицын, «суд принял правильное решение». «Мой подзащитный не совершал преступления, в которых обвинялся. Доказательства его вины были сфальсифицированы», — сказал он, выразив уверенность, что приговор останется в силе. В прокуратуре, от каких-либо комментариев пока воздержались.
По закону приговор может быть вновь обжалован в вышестоящей инстанции в течении 10 дней с момента его вынесения.
АНДРЕЙ СМИРНОВ