Басманный суд дочитал Баяна Ширянова

Писателя не признали виновным в распространении порнографии

книжное дело

Вчера Басманный райсуд Москвы поставил точку в длившемся почти два года судебном разбирательстве в отношении писателя Баяна Ширянова, обвиненного в распространении порнографии. Писатель, которого прокуратура требовала приговорить к году лишения за написание романа "Срединный пилотаж", оправдан.

В распространении порнографии писателя Кирилла Воробьева (псевдоним Баян Ширянов) в 2003 году обвинили активисты движения "Идущие вместе". Адвокат писателя Александр Глушенков неоднократно пытался закрыть дело, объясняя суду, что в УК нет даже определения порнографии, а значит, его подзащитного судят за несуществующее преступление. Суд решил выяснить, является ли роман порнографическим, с помощью экспертов. Было проведено восемь экспертиз, которые констатировали, что герои "Срединного пилотажа" "бегают голыми по парку" и "мастурбируют на скамейках", однако однозначного ответа на вопрос суда не дали. Одни эксперты утверждали, что роман "претендует на формирование нового общественного строя", другие говорили, что книга содержит элементы порнографии, а третьи заключали, что "порнография обязана возбуждать сексуальное чувство у потребителя", а читатель романов Баяна Ширянова его не испытывает.

Последним исследованием стала экспертиза Федерального центра судебных экспертиз при Минюсте РФ, специалисты которого опросили около 50 респондентов с целью выяснить, как те относятся к роману. В итоге эксперты порекомендовали ограничить продажу "Срединного пилотажа" как эротической литературы и заключили, что книга порнографией не является, но отдельные ее фрагменты "воспринимаются частью читателей как порнография". При этом, как пояснил суду эксперт из Минюста Андрей Смирнов, "половина опрошенных считает порнографией просто плохую литературу". Тогда прокурор потребовал провести еще одну, девятую, лингвистическую экспертизу романа, но судья Расновский ходатайство отклонил. "Реальные специалисты просто кончились,— поддержал его писатель.— Все эксперты, кто понимает, где порно, а где нет, здесь уже побывали". Тем не менее представитель обвинения счел вину Баяна Ширянова в распространении порнографии доказанной и потребовал от судьи назначить ему наказание в виде года лишения свободы. Правда, он попросил суд освободить подсудимого от наказания из-за истечения срока давности.

Вчера был зачитан приговор по делу. Судья Расновский заключил, что шесть из восьми экспертиз не могут быть приняты как доказательства из-за процессуальных неточностей, и постановил оправдать писателя Ширянова. "Распространение порнографии как преступление по статье 242 должно быть совершено с умыслом,— пояснил судья.— А обвиняемый показал, что хотел лишь осветить неприглядность быта наркоманов". "Это редкое исключение из правил, когда справедливость все-таки торжествует",— порадовался адвокат обвиняемого Александр Глушенков. "Я был готов ко всему,— признался Ъ писатель.— Но все-таки порнография — это когда чистые люди занимаются сексом на чистых простынях, а у меня грязные люди занимаются им черт знает где". Писатель Ширянов также сообщил, что за время процесса он написал еще один роман, "оскорбляющий все чувства — от чувства голода до чувства локтя". "Но я учел свои ошибки,— подытожил он.— И теперь меня ни в чем будет невозможно обвинить".

АЛЕКСАНДР Ъ-ВОРОНОВ

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...