неспортивное поведение
Скандал между Национальным олимпийским комитетом (НОК) Украины и оператором мобильной связи "Киевстар" получил новое продолжение. "Киевстар" распространил заявление, в котором обвинил президента НОК Сергея Бубку в оскорблении чести, достоинства и деловой репутации компании. Руководство компании потребовало официальных извинений от руководителя НОК, грозя в противном случае подать на господина Бубку в суд.
Конфликт между компанией "Киевстар" и Национальным олимпийским комитетом разгорелся после подписания спонсорского контракта между НОК и другим оператором мобильной связи — компанией UMC. Спонсорское соглашение между НОК и UMC, подписанное 28 июля, по мнению руководства "Киевстар", было незаконным, поскольку у НОК есть спонсорский контракт с компанией "Киевстар", срок действия которого истекает 31 декабря 2005 года (см. Ъ от 29 июля). 18 августа президент НОК Сергей Бубка дал пресс-конференцию, на которой разъяснил позицию относительно этих контрактов (см. Ъ от 19 августа).
На прошедшей 18 августа пресс-конференции Сергей Бубка, по мнению руководства "Киевстара", своими высказываниями оскорбил честь, достоинство и деловую репутацию компании. В частности, "Киевстар" считает ложным утверждение Сергея Бубки, что у компании имелась задолженность по услугам перед НОК Украины в размере 38,07 тыс. грн. По словам президента НОК, "Киевстар" не выполнил условия договора в 2004 году, и за счет этого НОК продлил контракт на 2005 год. По версии же "Киевстара", НОК самостоятельно распределял деньги и бесплатное эфирное время между спортсменами и функционерами комитета и самостоятельно определял срок, на протяжении которого мог использовать это эфирное время. Кроме того, по состоянию на 31 декабря 2004 года все деньги, предусмотренные соглашением, были в полном объеме перечислены на счет НОК.
Сергей Бубка также заявил, что соглашение на 2005 год не предусматривало каких-либо дополнительных обязательств со стороны спонсора. По словам президента НОК, это соглашение фактически предоставляло компании "Киевстар" право вернуть оставшуюся сумму долга и бесплатно использовать статус официального спонсора НОК на протяжении 2005 года. "Киевстар" же считает, что подписание соглашения на этот год дало НОК возможность бесплатно пользоваться услугами мобильной связи на сумму 38,07 тыс. грн. В то же время "Киевстар" ни разу не использовал свое право называться спонсором НОК, поскольку Олимпиад в этом году не было.
Исходя из этого компания "Киевстар" потребовала от Сергея Бубки официально опровергнуть заявление о невыполнении компанией своих обязательств и принести извинения "Киевстару". Если до 1 сентября НОК не выполнит требования "Киевстара", то компания подаст в суд иск о возмещении морального ущерба. Тем временем компания "Киевстар" сама оказалась вовлеченной в судебную тяжбу с одним из своих акционеров, в результате чего топ-менеджмент компании отстранили от управления (см. стр. 1, 9). Однако, по словам менеджера по связям с общественностью "Киевстара" Виктора Гоцуленко, "ситуация, связанная с иском 'Альфа-Телеком', не повлияет на конфликт с НОК и возможную подачу иска".
Со своей стороны сотрудник пресс-службы НОК Анастасия Малиенко в беседе с корреспондентом Ъ заявила: "Ни президент НОК, ни кто-либо другой из руководителей комитета на данный момент не может дать комментариев по поводу заявления компании 'Киевстар'. Ситуация очень серьезная и требует тщательной проработки. Ответ НОК на претензии 'Киевстара' будет готов в течение ближайших дней. Но не сегодня — это точно",— заявила госпожа Малиенко.