Вчера в суде Центрального района Хабаровска состоялось очередное заседание судебного процесса по делу о похищении предпринимателя Владислава Бабия, пропавшего 21 октября 2004 года. В организации похищения обвиняются предприниматель Александр Бирюков и сотрудник ОБЭП УВД Хабаровского края Сергей Панов. Предметом бурного разбирательства в суде вчера стал алкоголизм Панова и гипогликемия Бирюкова, а вслед за этим и зависимость самого судьи Игоря Акимова от прокуратуры.
На вчерашнем заседании процесса по делу о похищении предпринимателя Владислава Бабия должно было начаться судебное следствие. Планировались допросы трех вызванных свидетелей обвинения. Однако активные действия стороны защиты не позволили суду приступить даже к чтению обвинительного заключения.
Адвокат Панова Владимир Колмыков заявил ходатайство о проведении комплексной судебно-медицинской психиатрической экспертизы в отношении своего подзащитного. В качестве обоснования требования он заявил, что Панов пребывал в запое в течение нескольких дней до самого момента задержания.
В момент дачи показаний, по словам самого Панова, он находился под влиянием алкогольного делириума. «Мне налили и утром, перед допросом», — сообщил суду сам Панов. По мнению стороны защиты, прежде чем суд начнет работать с обвинительным заключением, основанным на показаниях Панова, необходимо удостовериться в том, что подсудимый был вменяем и тогда, когда давал эти показания, и в настоящий момент. После возражения гособвинителя Ольги Трубниковой председательствующий Игорь Акимов ходатайство отклонил.
Следом адвокат Бирюкова Наталья Милованова ходатайствовала об освобождении из-под стражи своего подопечного в связи с его предкоматозным состоянием. Александру Бирюкову к концу каждого заседания приходится вызывать «скорую», поскольку он болен гипокликемией (низкий уровень сахара в крови) и не имеет должного медицинского ухода в СИЗО и на судебных заседаниях. После возражения прокурора судья отклонил и это ходатайство на том основании, что суду не представлено доказательств того, что обвиняемый в особо тяжком преступлении Бирюков не может содержаться под стражей.
Защита привезла на процесс врача, наблюдавшую Бирюкова с момента заключения в СИЗО, и потребовала немедленно допросить ее в качестве специалиста. Судья согласился с этим, но сперва пожелал выслушать текст обвинения и допросить свидетелей.
После этого общественный защитник Бирюкова, депутат законодательной думы Хабаровского края Сергей Баранов потребовал отвода судьи: «Считаю, что вы не самостоятельны в принятии решений и находитесь в зависимости от обвинителей». Это ходатайство было отклонено за отсутствием доказательств зависимости. Тогда господин Баранов взялся доказывать эту зависимость.
Он рассказал участникам процесса о том, что 6 декабря 2004 года при проведении милицией проверок компании «Евросеть» было изъято 120 несертифицированных телефонов. Рассматривал материалы административного расследования судья Игорь Акимов, который вынес решение о наложении штрафов. Телефоны, по словам господина Баранова, хранились у судьи до их уничтожения, о котором был составлен официальный акт.
Однако служба безопасности «Евросети», по данным депутата, узнала, что несколько «уничтоженных» телефонов были позже подключены к сетям различных операторов. Шесть трубок, по словам господина Баранова, были зарегистрированы на Игоря Акимова и его родственников. По мнению депутата, судья с того момента и находится в зависимости от прокуратуры края.
Сергей Баранов объявил о сложении с себя полномочий общественного защитника. «Я не могу работать на процессе у такого судьи! Вы после этого судить не должны», — заявил он председательствующему.
По окончании заседания Игорь Акимов так ответил на вопрос „Ъ“ о произошедшем: «Господин Баранов наверняка знает, чем на самом деле завершилась проверка прокуратуры. Просто он не пожелал это сказать».
Заседание закончилось, по уже сложившейся традиции, вызовом «скорой помощи» для Александра Бирюкова. Следующее назначено на 22 сентября.
ЭРНЕСТ ФИЛИППОВСКИЙ