навстречу выборам
Фракция "Единая Россия" в Мосгордуме потребовала вчера отозвать письмо замглавы Центризбиркома Олега Вельяшева, который предложил думе привести избирательный кодекс Москвы в соответствие с федеральным законодательством. Кроме того, глава фракции Андрей Метельский предложил ЦИКу "дать оценку незаконным действиям Олега Вельяшева", пригрозив в противном случае "адекватными действиями". В ЦИКе от официальных комментариев отказались, однако пояснили, что не видят повода для нареканий в адрес коллеги.
Напомним, письмо из ЦИКа за подписью господина Вельяшева поступило в Мосгордуму 8 августа (см. Ъ от 9 августа). В нем Мосгоризбиркому и Мосгордуме было рекомендовано внести в избирательный кодекс Москвы три поправки. В частности, господин Вельяшев указывал, что десятипроцентный барьер для прохождения партий в Мосгордуму не сможет преодолеть большинство политических партий и объединений, понижение порога минимальной явки с 25% до 20% уместно на муниципальных выборах, а не на выборах в органы госвласти субъекта РФ, а изъятие из бюллетеней графы "против всех", по его мнению, может в совокупности с двумя предыдущими положениями привести к "снижению активности избирателей", а в итоге поставить под сомнение легитимность избранного органа.
Однако тогда Мосгордума ответила ЦИКу устным отказом, а вчера московские единороссы решили сами вступить в переписку с избирательной комиссией. В своем обращении глава фракции Андрей Метельский заявляет, что принятие вышеназванных положений Мосгордумой не было "ошибкой или недоразумением", а стало политическим выбором московских единороссов, который реализовала фракция партии в Мосгордуме. По словам господина Метельского, в его основе лежит "стратегическая цель, поставленная Владимиром Путиным,— создание полноценной партийной политической системы, где не только лидирующая партия, но и оппозиционные партии должны быть сильными, опираться на широкую поддержку избирателей".
Далее господин Метельский высказывает возмущение тем, что господин Вельяшев ввел в заблуждение российские и зарубежные СМИ, высказавшись якобы от лица Центризбиркома. По его мнению, на самом деле господин Вельяшев пошел на поводу у девяти московских депутатов. Дело в том, что после принятия окончательной редакции избирательного кодекса оппозиционные "Единой России" депутаты Мосгордумы заявляли, что новые избирательные правила не позволят пройти в московский парламент малым партиям, а десятипроцентный барьер с легкостью преодолеет только партия власти — тем более после того, как избирательный список единороссов согласился возглавить московский мэр Юрий Лужков.
Кроме того, господин Метельский считает, что действия Олега Вельяшева, "выходящие за рамки его должностных обязанностей и этики, являются преднамеренными, систематическими и политически обусловленными". В связи с этим лидер единороссов Мосгордумы требует "прекратить использование официальной страницы ЦИКа в интернете для любой политической пропаганды", в том числе направленной против московской партячейки "Единой России". Заодно он предложил ЦИКу "на ближайшем заседании комиссии отозвать письмо Вельяшева и дать необходимую оценку незаконным действиям должностного лица". Если же ЦИК не примет соответствующие решения, то господин Метельский оставляет за собой право на "адекватные действия". Правда, пояснять, какие именно, он вчера не стал. Вчера вечером на заседании фракции "Единая Россия" в Мосгордуме письмо Андрея Метельского было единодушно одобрено и вчера же отправлено в Центризбирком.
Вчера в ЦИКе от официальных комментариев отказались, сославшись на то, что глава ЦИКа Александр Вешняков не может комментировать еще не поступивший к нему документ. Между тем член ЦИКа Елена Дубровина вчера заявила Ъ, что никаких причин для осуждения господина Вельяшева нет. "Он исполнял обязанности председателя ЦИКа, когда писал письмо. К тому же в ЦИКе существует многолетняя практика анализа законодательства субъектов РФ",— заявила она Ъ, подчеркнув, что будет выступать против обсуждения "вопроса Вельяшева" на заседании комиссии, поскольку считает недопустимым, чтобы "Центризбирком втягивался в эти разборки". Госпожа Дубровина отметила, что избирательный кодекс Москвы действительно "соответствует федеральному законодательству", а депутатам Мосгордумы всего лишь было высказано пожелание провести выборы "по демократическим правилам". Член ЦИКа Евгений Колюшин согласился с тем, что такие вопросы, "как предмет письма Вельяшева", должны обсуждаться коллегиально. При этом он отметил, что господин Вельяшев — "грамотный и осторожный юрист" и вряд ли стал бы писать такое письмо по своей инициативе. "Это письмо можно расценивать как чисто политический шаг,— пояснил господин Колюшин.— Скорее всего, целью письма было желание подстраховаться — если что-то на московских выборах пойдет не так, тогда можно будет сказать: мы же всех предупреждали".