Утечка из оппозиции

Противники мэра Самары теряют сторонников

Вчера 25 депутатов самарской гордумы, состоящих в оппозиции мэру Георгию Лиманскому (в парламенте 35 человек), предполагали внести последние поправки в проект муниципального устава и направить его на регистрацию в Минюст РФ. Речь идет о документе, заменяющем всенародные мэрские выборы избранием чиновника из депутатов. Эта схема не устраивала господина Лиманского (лишала его возможности переизбраться на свой пост еще раз) и его союзника губернатора Константина Титова. Для принятия поправок необходимо было собрать 24 голоса. Однако после встречи с господином Титовым депутат Олег Комаров решил голосовать против поправок, а Александр Белашев просто не пришел на заседание. По оценкам аналитиков, теперь устав оппозиционеров имеет минимальные шансы на регистрацию в Минюсте.
31 марта самарская дума (24 из 35 депутатов, являющихся оппонентами мэра Георгия Лиманского — „Ъ“) приняла новый устав города, в соответствии с которым всенародные мэрские выборы отменялись, вместо них вводился механизм избрания градоначальника из числа депутатов парламента. Оппозиция не скрывала, что делает это для того, чтобы не допустить повторного избрания на пост главы Самары господина Лиманского. С весны дума пыталась зарегистрировать документ в правовом управлении облправительства, однако там отказывали. Основным аргументом было то, что законопроект подписал не спикер думы и мэр Георгий Лиманский, а вице-спикер Виталий Ильин. В июле Госдума приняла закон, по которому муниципальные уставы с 1 сентября регистрируются в Минюсте РФ. Это приободрило оппозицию, решившую, что там документ обретет законную силу.
Вчера в Самаре состоялось первое после летних каникул заседание думы, на котором 25 депутатов-оппозиционеров предполагали внести в устав последние технические поправки и направить его на регистрацию в Минюст. Однако утром на заседание явились лишь 23 парламентария (не было Александра Белашева и Олега Комарова — „Ъ“), а для редактирования законопроекта необходимо 24 голоса (квалифицированное большинство). Господин Белашев был в отъезде. Причина отсутствия Олега Комарова не оглашалась. Предложив коллегам подождать приезда Александра Белашева, вице-спикер Виталий Ильин перенес заседание на 18 часов. Вечером в зале появился господин Комаров, но не оказалось наряду с господином Белашевым Михаила Куцева, Сергея Арсентьева и Евгения Ежева. Последние трое, по данным „Ъ“, сидели в соседнем кабинете. Их отсутствие позволило господину Ильину перенести заседание на сегодня, сославшись на то, что нет кворума. Между тем, по словам одного из депутатов думы, пожелавшего остаться неназванным, перенос заседания был нужен потому, что Олег Комаров планировал голосовать против поправок в устав, а это выглядело бы как раскол антилиманской оппозиции. «Позиция господина Белашева вообще была не ясна, потому что он отключил мобильный и связи с ним нет», — сказал он. Источник „Ъ“ заметил, что за сутки лидер думской оппозиции Виталий Ильин рассчитывает уговорить Олега Комарова голосовать, как все, и убедиться, что также поступит Александр Белашев. Давать официальные комментарии по поводу несостоявшегося заседания никто из депутатов вчера не стал.
Вчера Олег Комаров заявил „Ъ“, что уже несколько дней является сторонником сохранения механизма всенародного избрания мэра: «Я считаю, что собранные в поддержку прямых выборов градоначальника подписи (почти 200 тыс. таких подписей собрали сторонники Георгия Лиманского — „Ъ“) заслуживают внимания, таково мнение части моих избирателей, и к нему необходимо прислушаться». Он заметил, что встречался с губернатором Титовым, который и убедил его в том, что более демократичными являются именно прямые выборы. Следует отметить, что господин Комаров считался в думе представителем ГК СОК, давно конфликтующей с мэром. Именно поэтому его демарш мог дать повод аналитикам говорить о расколе в парламентской оппозиции.
Для экспертов не стало неожиданностью то, что один из депутатов изменил свою позицию, которая несколько месяцев считалась принципиальной и непоколебимой для 25 парламентариев-оппозиционеров. «Я не стал бы говорить, что кого-то из депутатов перекупили оппоненты», — заявил „Ъ“ президент фонда социальных исследований Владимир Звоновский. Он считает, что некоторые депутаты просто устали ждать момента, когда получат то, что им обещают их лидеры. «И это настроение будет нарастать. Не факт, что думе удастся быстро собраться и внести поправки в свой проект. Думское большинство себя исчерпало, что-то у них дало трещину», — заметил господин Звоновский. По его мнению, «в ситуации, когда Титов и Лиманский поддержали так называемый народный устав», добиться регистрации думского законопроекта будет сложно. «Я сомневаюсь, что теперь, когда за всенародные выборы мэра высказался губернатор, устав удастся быстро зарегистрировать», — сказал исполнительный директор реготделения СПС Владимир Ненашев.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
АЛИСА АЛЕКСАНДРОВА

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...