Кандидат в обвиняемые

Вчера представитель Белгородской облпрокуроры Ольга Семенова заявила, что облсуд признал в действиях депутата Воронежской облдумы Ярослава Шевеля наличие признаков преступления, предусмотренного статьей «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» УК РФ. 19 июня джип Land Rover, за рулем которого был господин Шевель, по дороге из Воронежа в Старый Оскол вынесло на обочину, в результате погиб спикер облдумы Юрий Титов. Как утверждает адвокат Ярослава Шевеля Игорь Бухтаев, его подзащитный не превышал скорость, а проведенная следствием автотехническая экспертиза содержит «ошибку в расчетах».

Депутаты региональных заксобраний относятся к категориям лиц, уголовные дела в отношении которых заводятся и расследуются в особом порядке. По статье 448 Уголовно-процессуального Кодекса РФ решение о возбуждении уголовного дела в отношении депутата облдумы принимается прокурором области нa основании заключения коллегии, состоящей из трех судей облсуда. Рассмотрение представления прокурора проводится в срок не позднее 10 суток со дня поступления в суд, пo его результатам суд дает заключение о наличии или об отсутствии в действиях лица признаков преступления. 19 июня председатель совета директоров Евдаковского масложирового комбината и депутат облдумы Ярослав Шевель находился за рулем джипа Land Rover, на котором вместе с председателем Воронежской облдумы Юрием Титовым двигался из Старого Оскола в направлении поселка Чернянка (Белгородская область). В районе Оскольского электрометаллургического комбината автомобиль, двигавшийся на высокой скорости, попал в лужу, образовавшуюся в месте углубления на трассе. В результате джип вынесло в кювет, правой стороной он ударился об опору линии электропередач. Юрий Титов, располагавшийся на правом пассажирском сиденье, получил серьезные травмы, а Ярослав Шевель практически не пострадал, получив только ссадины на лице от разбившегося лобового стекла. По сотовому телефону он немедленно вызвал карету «скорой помощи». Несмотря на вмешательство медиков, Юрий Титов скончался по дороге в старооскольскую больницу.

В тот же день на место аварии выехали прокурор Белгородской области Павел Кондрашов и начальник УВД области Николай Гончаров. Облпрокуратура возбудила по факту ДТП уголовное дело по ч. 2 ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека»), предусматривающей наказание до пяти лет лишения свободы. Расследованием дела занимается следователь по особо важным делам облпрокуратуры Андрей Адамов.

Вчера старший помощник Белгородского облпрокурора Ольга Семенова заявила, что по прокурорскому представлению облсуд дал заключение о наличии в действиях Ярослава Шевеля признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»). По словам госпожи Семеновой, в ходе следствия по уголовному делу, возбужденному по факту гибели Юрия Титова, установлено, что «причиной заноса транспортного средства явилась потеря контакта шин автомобиля с дорожным покрытием вследствие образования водяной разделительной пленки (так называемый эффект аквапланирования)».

По версии следствия, действия водителя «технически исправного транспортного средства», двигавшегося с превышенной скоростью (145-150 км/ч), не отвечали правилам дорожного движения. Из представленных в суд материалов следует, что при условии выполнения требований ПДД водитель имел возможность не допустить заноса и последовавшего за ним наезда на опору ЛЭП. Следующим шагом облпрокуратуры, по словам Ольги Семеновой, станет предъявление обвинения господину Шевелю.

Адвокат Ярослава Шевеля Игорь Бухтаев, впрочем, заявил, что облпрокуратуре следовало бы внимательнее изучить материалы дела перед тем, как отправлять их в суд. По его словам, у защиты есть доказательства того, что господин Шевель не нарушал правила дорожного движения. Как подчеркнул Игорь Бухтаев, скорость движения, указанная в материалах дела, завышена вдвое. Такой вывод, по его утверждению, основывается на данных независимой автотехнической экспертизы, которую провела группа специалистов высокого уровня компетентности и с большим опытом работы. Как пояснил адвокат Бухтаев, в экспертизе, которая проведена по инициативе следствия в рамках расследования уголовного дела, содержатся «элементарные ошибки в расчетах, которые видны даже неспециалисту».

АНДРЕЙ ЧЕРВАКОВ