«Уралэнергострой» недосчитался папок с документами

Вчера в бывшем здании ОАО «Уралэнергострой» (УЭС) прошли обыски. По сведениям „Ъ“, выемки документов вели сотрудники следственного управления при УВД Екатеринбурга в рамках расследования уголовных дел, возбужденных по фактам неправомерных действий при банкротстве компании ОАО «Уралэнергострой». Всего правоохранительные органы расследуют сейчас семь уголовных дел, связанных с выводом активов из УЭС и нарушениями при строительстве жилых домов по долевой схеме. Стоит отметить, что возможно уже сегодня свердловский арбитраж примет решение о введении конкурсного производства в ОАО УЭС.

Как уже писал „Ъ“ (см. №112 от 22. 06. 2005), проблемы у ОАО «Уралэнергострой», которое ранее было ведущей строительной организацией области (на ее счету возведение Храма на Крови, Дворца игровых видов спорта в Екатеринбурге, 4-го блока Белоярской АЭС) начались в 2003 году. Тогда миноритарии УЭС — компания «Росэнергоатомстрой» — обвинила менеджеров строительной организации в выводе активов. В это же время у УЭС начала стремительно расти кредиторская задолженность, составляющая на сегодняшний день 1,5 млрд руб. В феврале 2005 г. в компании было введено внешнее управление. Назначенная на пост управляющей Лилия Якимиди сочла, что УЭС была преднамеренно обанкрочена, и обратилась в Кировскую районную прокуратуру Екатеринбурга, которая возбудила уголовное дело по фактам нарушения процедуры банкротства свердловской строительной компании. И 21 июня помещения ОАО УЭС обыскали следователи, которые изъяли около 40 кг документации.

Вчера в здании, в котором ранее находился ОАО «Уралэнергострой» (а сейчас расположены компании, управляемые бывшими менеджерами ОАО УЭС, в том числе ООО « Управляющая компания “Уралэнергострой”») вновь прошли обыски. Как рассказали „Ъ“ представители ООО УЭС, сотрудники правоохранительных органов (по сведениям „Ъ“, они представляли следственное управление УВД Екатеринбурга) прибыли в сопровождении ОМОНа около 10 часов утра. Милиционеры заблокировали здание. Журналистов внутрь не пустили, а у телеоператоров, проникших в помещение через окно, изъяли отснятые пленки. Как рассказал „Ъ“ сотрудник одной из компаний, расположенных в здании, предъявив постановление об обыске, следователи прошли в кабинет гендиректора ООО «УП УЭС» Виктора Суруды (он сейчас находится в командировке) и его заместителя Анатолия Хабарова. Выемки документов продолжались до позднего вечера — «их выносили папками», — сообщил „Ъ“ источник в ООО УЭС. По его словам, в здании несколько часов было заблокировано около 200 человек, которых не выпускали из помещений.

В УВД Екатеринбурга от комментариев отказались. «Идут следственные мероприятия, и рассказывать о них мы не будем», — заявил корреспонденту „Ъ“ глава городского УВД Борис Тимониченко. Впрочем, как рассказал корреспонденту „Ъ“ источник в правоохранительных органах, вероятно, обыски велись в рамках недавно возбужденного уголовного дела по фактам мошенничества сотрудников ОАО УЭС при строительстве жилого дома в Екатеринбурге по ул. Юмашева. По словам источника, от действий сотрудников ОАО УЭС пострадали 26 дольщиков.

Возможно, обыски в здании ОАО УЭС еще продолжатся. Ведь сейчас, по сведениям „Ъ“, правоохранительные органы расследуют 7 уголовных дел, связанных с этой компанией. В частности, как следует из имеющихся в распоряжении „Ъ“ документов, 27 июня прокуратура Кировского района возбудила уголовное дело по ст. 196 «Преднамеренное банкротство» в связи с тем, что «Руководством ОАО “Уралэнергострой” в период 2002-2004 гг. совершена 21 сделка по отчуждению имущества ОАО УЭС на общую сумму 220 млн руб. в собственность аффилированных юридических лиц». А 30 августа было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 «Мошенничество» по факту невыполнения ОАО УЭС своих обязательств при строительстве жилых домов по ул. Медиков-Попова и ул. Крылова в Екатеринбурге.

Нельзя исключить и того, что вскоре на ОАО УЭС начнется конкурсное производство. Как сообщил „Ъ“ адвокат внешнего управляющего Лилии Якимиди Владимир Медведев, сегодня арбитражный суд Свердловской области рассмотрит вопрос о его введении.
ЮРИЙ ДОРОХОВ