На главную региона

Ценовая несговорчивость

UTair оспорил решение УФАС ХМАО о сговоре авиакомпаний

Вчера арбитражный суд ХМАО удовлетворил иск авиакомпании UTair, требовавшей отменить решение окружной ФАС, настаивавшей, что между «Сибирью», «Аэрофлотом», «Трансаэро» и UTair при установлении тарифов на линии «Москва — Нижневартовск» был ценовой сговор. Но, вероятнее всего, точка в деле не поставлена. УФАС намерено не только обжаловать решение арбитража в вышестоящей инстанции, но и продолжить рассмотрение административного дела в отношении UTair в связи с тем, что компания не обосновала свои тарифы.
Как уже писал „Ъ“, конфликт между UTair и управлением УФАС ХМАО начался в конце 2004 года. Антимонопольщики по заявлению ОАО «Нижневартовскавиа» (госпредприятие ХМАО, контролирующее аэропорт Нижневартовска) возбудили дело о ценовом сговоре «Сибири», «Трансаэро», «Аэрофлота» и UTair. В итоге УФАС пришло к выводу, что ценовой сговор был: фактически одновременно авиакомпании подняли цены на билеты на рейсах Москва — Нижневартовск в среднем на 40% (с 6,7 тыс. руб. до 9 — 9,9 тыс. руб.). Таким образом, антимонопольщики согласились с руководством «Нижневартовскавиа», которое настаивало, что в результате действий авиакомпаний часть пассажиров переориентировалась на железнодорожный транспорт и аэропорт Сургута.

Компании по-разному отреагировали на требования УФАС. «Сибирь» и «Аэрофлот» представили документы, обосновывающие расчет тарифов. «Трансаэро» прекратило полеты по этой линии, сославшись на низкую рентабельность. А UTair обратился с иском в суд, требуя отменить решение УФАС. Стоит отметить, что авиаперевозчики все же пересмотрели свои тарифы на спорном направлении. Так, в региональном представительстве «Аэрофлота» сообщили, что, оставив неизменным тариф в 9,9 тыс. руб., часть билетов (25%) продают по цене 5,7 тыс. руб. (эта программа будет действовать до середины сентября). UTair тоже снизил цены: если весной нынешнего года базовый тариф составлял около 9 тыс. руб., то сейчас — 7,9 тыс. руб. Впрочем, компании утверждают, что снижение тарифов обусловлено экономической целесообразностью, а не давлением со стороны антимонопольного органа.

Вчера арбитраж удовлетворил иск UTair, отменив решение УФАС. Связаться с генеральным директором компании Андреем Мартиросовым вчера не удалось. Но пресс-секретарь UTair Игорь Блинов отметил: «Антимонопольная служба не смогла доказать наличие ценового сговора, и это логично — сложно доказать то, чего нет».

Оппоненты UTair восприняли решение арбитража с недоумением. «Трудно в это поверить — ведь факт согласованных действий авиакомпаний был очевиден», — заявил „Ъ“ заместитель гендиректора по организации перевозок «Нижневартовскавиа» Виктор Бросалин. «Я был уверен в своей правоте», — поддержал его заместитель начальника отдела антимонопольного контроля УФАС ХМАО Василий Щеткин. Ведь, по их мнению, ценовой сговор трудно отрицать — несколько авиакомпаний, закупающих топливо по различным ценам и отличающиеся по объемам авиаперевозок, синхронно подняли цены до одной планки.

Вероятнее всего, УФАС обжалует решение арбитража в апелляционной инстанции.

Кроме того, управление продолжит административное производство в отношении UTair, так как компания не предоставила всех документов, обосновывающих тарифы на авиаперевозки. «Ближайшее заседание по этому вопросу состоится 13 сентября. Пока что дело не прекращено», — сообщил господин Щеткин.

„Ъ“ будет следить за развитием событий.
ЮРИЙ ДОРОХОВ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...