Предприниматель изменился в юрлице

Вчера по решению суда проживающий в Ростовской области предприниматель, предоставивший в налоговую службу заведомо ложные сведения о юридическом лице, был лишен права занимать руководящие должности в течение года. Ростовская область стала первым регионом, где суд вынес положительное решение о дисквалификации предпринимателя. Активизацию работы в этом направлении в налоговой службе объясняют борьбой с фирмами-однодневками и часто встречающимися схемами захвата организаций. Впрочем, по словам источника в управлении ФНС по Ростовской области, в дальнейшем случаи дисквалификации могут остаться единичными, поскольку налоговикам «не хватает полномочий для сбора доказательств того, что ложные сведения предоставляются заведомо».

Как пояснили „Ъ“ в управлении ФНС, решение о дисквалификации сроком на один год было вынесено в отношении жителя Ростовской области одним из донских районных судов. Уточнять название юрлица в УФНС отказались, сославшись на «этические соображения». Как рассказал „Ъ“ Роман Тищенко, замначальника отдела регистрации и учета налогоплательщиков УФНС РО, поводом для обращения в суд стал факт предоставления налоговикам заведомо ложных сведений при внесении изменений в информацию о юрлице. К налоговикам обратились учредители юридического лица с жалобой на то, что после обновления данных в реестре налоговой службы в качестве директора организации значился сотрудник, который эту должность не занимал. По словам господина Тищенко, управлению ФНС удалось доказать в суде, что «лжедиректор» был заинтересован в том, чтобы налоговики получили неточную информацию. Кроме того, как отмечают в налоговой службе, впервые удалось доказать, что ложная информация была предоставлена сознательно.

По словам донских налоговиков, до принятия судом положительного решения часть 4 статьи 14.25 Административного Кодекса была фактически нерабочей. Статья устанавливает ответственность за предоставление заведомо ложных сведений в виде штрафа или дисквалификации. Как пояснили в УФНС, дисквалификация, заключается в лишении права занимать руководящие должности в корпоративных исполнительных органах, а также входить в совет директоров и «осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом» в течение нескольких лет. Как пояснил Роман Тищенко, областное управление ФНС «начало работу по реализации части 4» в начале этого года. Активизацию работы в этом направлении в налоговой службе объясняют борьбой с фирмами-однодневками и часто встречающимися схемами захвата организаций. По части исков, поданных УФНС в первой половине этого года, суд вынес решение о наложении штрафа, размер которого сегодня составляет порядка 5 тыс. рублей. При этом решение о дисквалификации, принятое на территории Ростовской области, стало первым прецедентом в России. Правда, по информации УФНС, один из столичных районных судов также провел «дисквалификацию» и официальное решение суда ожидается в ближайшее время.

Впрочем, несмотря на положительное решение суда, в областном управлении ФНС не уверены до конца, что этот прецедент приведет к значительному сокращению числа фирм-однодневок. «У нас зачастую не хватает полномочий для сбора доказательств того, что ложные сведения предоставляются заведомо», — рассказал не пожелавший быть названным источник в налоговой службе. Кроме того, как пояснил источник, часть 4 статьи 14.25 не предполагает ответственности за предоставление ложных сведений при начальной регистрации юрлиц, поэтому для «грамотных организаторов фирм-однодневок угрозы не представляет».

СЕРГЕЙ СУРЖЕНКО