Ревизоры Корякии призвали избирком к отчету

за премиальные

Контрольно-ревизионный отдел (КРО) администрации Корякского автономного округа потребовал от окружной избирательной комиссии возвратить в бюджет КАО около 2 млн руб. Поводом для такого требования послужили итоги плановой проверки деятельности избиркома за 2003 – 2004 годы. Секретарь избирательной комиссии Ярослав Костроба заявил „Ъ“, что с такими выводами в избиркоме не согласны и все выплаты осуществлялись в рамках действующего законодательства.
Как вчера рассказала „Ъ“ руководитель контрольно-ревизионного отдела администрации КАО Раиса Габова, в июле работники возглавляемого ею отдела провели плановую проверку деятельности окружной избирательной комиссии за 2003 и 2004 годы. «В эти годы у нас проходили разные выборные кампании, и поэтому мы проверяли, как расходовались выделенные на выборы средства», — сообщила Раиса Габова. Она уточнила, что в 2003 году проводились довыборы одного депутата в законодательную думу КАО, а в 2004 году — выборы губернатора Корякии, прошедшие в два тура, а также выборы депутатов думы Корякии четвертого созыва. За два года премиальных членам комиссии, работающим на постоянной основе, а также работникам аппарата управления, было выплачено около 2 млн руб., в 2005 году — 737 тыс. 222 руб. При этом кредиторская задолженность избиркома КАО перед ФГУП «Корякавиа» на 1 апреля 2005 года составляла 131 тыс. 504 руб. По словам Раисы Габовой, КРО проинформировал главу избиркома Валерия Волкова о результатах проверки и предложил вернуть средства. «Надо совесть иметь, чтобы госслужащим выплачивать такие огромные премиальные», — прокомментировала итоги проверки глава контрольно-ревизионного отдела администрации КАО. Она также сообщила, что в случае, если этот вопрос не будет решен, руководство округа имеет право прекратить финансирование деятельности избиркома.
Секретарь избиркома Корякии Ярослав Костроба вчера сообщил „Ъ“, что документы от КРО уже получены и с итогами проверки в избиркоме не согласны. Это несогласие будет выражено в протоколе о разногласиях. «Это обычная процедура. Я уверен, что избирательная комиссия ни на шаг не отступила от существующих в округе законов и не присвоила себе ни рубля. В КАО есть закон „О выборах депутатов в думу“, где четко прописаны размеры выплат премий членам комиссии с правом решающего голоса, а также написано, сколько нужно потратить на доставку бюллетеней и выплату зарплат членам участковых избирательных комиссий», — сказал господин Костроба.
Между тем местные политнаблюдатели отмечают, что финансовые разногласия между избиркомом и администрацией КАО возникли сразу же после того, как председатель комиссии инициировал обращение к главе ЦИК Александру Вешнякову о недофинансировании предстоящего референдума.
МАРИНА ИЛЬЮЩЕНКО

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...