Вчера разгорелся скандал вокруг продажи имущества ОАО «Тяжэкс» (воронежский экскаваторный завод). Президент корпорации «Сан» Николай Алехин заявил, что он и еще восемь претендентов подали заявление в прокуратуру Коминтерновского района с целью привлечь руководство фирмы «Паритет» и конкурсного управляющего «Тяжэкса» Альберта Пикалова к уголовной ответственности за мошенничество, которое выразилось в якобы умышленном их отстранении от аукциона по продаже платной автостоянки. По версии заявителей, в результате объект стоимостью 10 -15 млн ушел с молотка по начальной цене в 1,5 млн рублей.
Господин Пикалов в качестве арбитражного управляющего «Тяжэкса» является фигурантом уголовного дела. В декабре прошлого года его задержали сотрудники УБОП ГУВД области по подозрению в вымогательстве $200 тыс. с председателя совета директоров Воронежской топливной компании Владимира Прохорова в обмен на документы для регистрации земельного участка, на котором «Тяжэкс» в доле с господином Прохоровым как частным предпринимателем вел строительство автосервисного комплекса. По версии следствия, «Тяжэкс» не выполнил условия договора о строительстве, что в результате привело к его расторжению.
Как посчитало следствие, Альберт Пикалов и директор ВЭКСа Илья Бельтюков могли требовать денег, чтобы вернуть завод в долю по строительству автосервисного комплекса. Следственный комитет МВД по Центральному округу возбудил в отношении господ Пикалова и Бельтюкова уголовное дело по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Илья Бельтюков появление уголовного дела объяснил происками «тех, кто хочет растащить завод», но конкретных фамилий не назвал. В настоящее время расследование завершено, а обвиняемые знакомятся с материалами дела.
Вчера президент финансово-промышленной корпорации «Сан» Николай Алехин вместе с восемью предпринимателями подал в прокуратуру Коминтерновского района Воронежа заявление, в котором указал на наличие признаков преступления в действиях руководства фирмы «Паритет», якобы подпадающих под ст. 159 УК РФ («Мошенничество»). По поручению конкурсного управляющего ОАО «Тяжэкс» Альберта Пикалова фирма организовала торги по продаже платной автостоянки, принадлежавшей предприятию. Объявление о проведении торгов было опубликовано 6 августа в областной газете «Коммуна». Фирма установила начальную цену объекта в размере 1,5 млн рублей. Заявки на участие в конкурсе подали более десяти предпринимателей, включая президента корпорации «Сан». Они перечислили на счет «Паритета» в «Эталонбанке» по 153 тыс. рублей (10% от начальной цены автостоянки) в качестве взноса для участия в аукционе. Организатор торгов объявил о том, что они состоятся 6 сентября в 12.00 во дворце культуры им. Коминтерна. Однако, по словам господина Алехина, большинство потенциальных участников торгов, прибыв в обозначенное время в ДК, не обнаружили там ни кабинета «№138», который был указан как помещение, где состоятся торги, ни представителей фирмы «Паритет».
Как рассказал Николай Алехин, впоследствии несостоявшиеся участники торгов попытались разыскать офис фирмы «Паритет». Однако по указанному в объявлении о торгах адресу (Волгоградская, 30) они не обнаружили офиса «Паритета». Как предположил господин Алехин, через несколько дней в фирмы, заявившие о своем участии в конкурсе, придут письма с сообщением об изменении даты или места проведения аукциона. Тем самым несостоявшиеся участники торгов будут считаться надлежащим образом уведомленными. «А в торгах, видимо, приняли участие всего две фирмы – подставная и реальная. В результате последняя, надо полагать, повысила стартовую цену рублей на десять и фактически выкупила объект по начальной цене, хотя в ходе настоящих торгов цена автостоянки могла увеличиться как минимум до 10-15 млн рублей», – развил свою версию событий господин Алехин. Он сообщил, что взнос за участие в конкурсе фирма «Паритет» несостоявшимся участникам торгов пока не вернула. Николай Алехин заявил, что случай с автостоянкой – не первый в Воронеже, когда вводят в заблуждение претендентов на имущество предприятий-банкротов. По мнению предпринимателя, фирме «могут покровительствовать как областные, так и городские чиновники».
С господином Пикаловым вчера связаться не удалось. В СРО «Авангард» пообещали передать ему просьбу „Ъ“ прокомментировать ситуацию, но в редакцию он не перезвонил. Телефон фирмы «Паритет» корреспондентам „Ъ“ найти не удалось – так же, как и несостоявшимся участникам торгов. В управлении Федеральной налоговой службы информацию о деятельности компании сообщить отказались. Глава известного адвокатского бюро «Бородин и партнеры», специализирующегося в числе прочего на юридическом сопровождении процедур банкротства, Сергей Бородин выразил мнение, что устранение претендентов на участие в аукционе не вызовет никаких уголовных последствий ни для руководства фирмы-организатора, ни для самого господина Пикалова. По словам адвоката, мошенничество подразумевает причинение прямого ущерба потерпевшему, чего в данном случае не произошло. Он усомнился, что фирмам, заявившим о своем участии в конкурсе, удастся отстоять свои права в гражданском процессе. «Проведение конкурса в другом месте и в другое время без надлежащего уведомления просто исключено. Такого не бывает», – считает господин Бородин.
В прокуратуре ситуацию не комментируют, поскольку заявление президента корпорации «Сан» и других претендентов на имущество предприятия только передано для проверки.
АНДРЕЙ ЧЕРВАКОВ