Как стало известно Ъ, в конце прошлой недели управляющий "дочки" ЮКОСа ОАО "Самаранефтегаз" Павел Анисимов написал обращение в Генпрокуратуру, в котором указал, что компания в 1999-2000 годах использовала схему уклонения от налогов. Господин Анисимов отметил, что лишь выполнял указания руководства НК ЮКОС. Возможно, теперь прокуратура Самарской области, ведущая уголовное дело о налоговых преступлениях "Самаранефтегаза", изменит статус Павла Анисимова с полноправного участника преступления на исполнителя, которого ввели в заблуждение распоряжения менеджмента головной компании.
Как уже сообщал Ъ (последний раз — в номере от 8 июля), уголовное дело в отношении "Самаранефтегаза" было возбуждено в ноябре 2003 года. Прокуратура Самарской области обвинила компанию в неуплате налогов (ст. 199 УК РФ). В прокуратуре посчитали, что компания добывала практически чистую нефть, а платила налог с добычи нефтесодержащей жидкости. Обвиняемыми по делу были названы управляющий "Самаранефтегаза" Павел Анисимов и главбух Елена Марочкина. По словам работников прокуратуры, именно их действия привели к тому, что "Самаранефтегаз" недоплатил в 1999-2000 годах более 6 млрд руб. налогов. В июле этого года обвиняемый Анисимов сообщил прокуратуре о своем намерении дать показания. Павла Анисимова допрашивали до начала сентября. Как рассказал Ъ начальник отдела по расследованию особо важных преступлений Самарской облпрокуратуры Александр Макаров, следственные действия уже закончены. "Сейчас мы знакомим обвиняемых с материалами дела",— добавил господин Макаров.
Как стало известно Ъ, Павел Анисимов направил обращение в Генпрокуратуру. Как рассказал Ъ прокурор Михаил Бобков, документ в это ведомство поступил, но дата его рассмотрения не назначена. По сведениям Ъ, в своем обращении господин Анисимов заявляет, что в случаях, когда "Самаранефтегаз" недоплачивал налоги, он, как управляющий этим ОАО, действовал не по собственной инициативе, а по указанию руководства ЮКОСа. Таким образом, из участника и фактически организатора преступления господин Анисимов в материалах уголовного дела может превратиться в исполнителя распоряжений менеджеров головной компании.
В самарской коллегии адвокатов считают, что в том случае, если преступление управляющего будет расценено как исполнение преступных замыслов его руководства, ответственность за подобные действия может быть незначительной — условный срок или штраф. Кроме того, ему придется возместить ущерб (лично Павлу Анисимову инкриминируется примерно 3,5 млн руб.). Адвокаты также отмечают, что господин Анисимов добровольно сотрудничает с прокуратурой.
В Самарской облпрокуратуре заявили, что пока ничего не знают об обращении обвиняемого в Генпрокуратуру. Александр Макаров пояснил Ъ, что обвиняемый может обращаться в Генпрокуратуру, но не обязан информировать об этом следствие. По информации Ъ, областная прокуратура намерена передать дело "Самаранефтегаза" в суд в ноябре.
В ОАО "Самаранефтегаз" от комментариев по поводу уголовного дела пока отказываются. Источник Ъ в компании вчера сказал, что ему неизвестно достоверно об обращении управляющего в Генпрокуратуру, но, по его словам, подобный сценарий событий был известен очень давно. "Весной этого года следствие рекомендовало менеджерам дочерних структур ЮКОСа сообщить, что они действовали по обычной схеме уклонения от налогов, которую разработало руководство компании",— рассказал собеседник Ъ. "Не подчиняться этой схеме они не могли, а сейчас Павел Анисимов подтвердил или намерен подтвердить это Генпрокуратуре",— добавил собеседник Ъ.
В ЮКОСе вчера также отказались комментировать обращение управляющего "Самаранефтегаза" в Генпрокуратуру. Там лишь отметили, что "в ЮКОСе не видят состава преступления во взаимоотношениях компании со своими стопроцентными дочерними структурами".