Реставраторы судятся с епархией за долги

Вчера арбитражный суд Нижегородской области приступил к рассмотрению иска компании «Колумбус» к Нижегородской епархии. По договору с епархией компания реставрировала четыре храма в Нижнем Новгороде. Как утверждают в «Колумбусе», священнослужители не полностью оплатили услуги и необоснованно расторгли договор на реставрацию. Представители епархии утверждают, что договор был расторгнут правомерно, а деньги «Колумбус» получил целиком.
Ъ ООО «Колумбус» (Волжский, Волгоградская область) — компания со смешанным русско-итальянским капиталом, основана в 1990 году. «Колумбус» работает в промышленном и строительном секторе, специализируется на антикоррозийной защите, защите и восстановлении железобетона, внутреннем и внешнем ремонте гражданских сооружений, включая отделочные работы и реставрацию памятников. Штат компании на 10% состоит из иностранных специалистов.
С мая 2003 года по май 2004 года Нижегородская епархия заключила с волгоградской компанией «Колумбус» договоры на выполнение ремонтно-реставрационных работ четырех храмов Нижнего Новгорода — Успенской церкви, храма Иоанна Предтечи, Михайло-Архангельского собора и церкви в честь Собора Пресвятой Богородицы на улице Рождественской. ООО «Колумбус», по данным самой компании, выполнило свои обязательства по трем договорам и закончило работы в срок, четвертый договор — на реставрацию церкви Иоанна Предтечи — был расторгнут в одностороннем порядке по инициативе Нижегородской епархии до истечения срока действия.
Между тем, по данным «Колумбуса», епархия оплатила выполненные работы лишь частично, сославшись на якобы завышенные требования «Колумбуса». В целом «Колумбус» недосчитался 12 млн руб. С исками о взыскании задолженности по трем договорам и об исполнении обязательств по расторгнутому договору на ремонт храма Иоанна Предтечи в июне 2005 года «Колумбус» обратился в областной арбитраж.
Адвокаты компании утверждают, что представители епархии дали согласие на ремонт храмов только после того, как ознакомились со сметной стоимостью работ, в соответствии с которой «Колумбус» и выдвинул свои требования в суде.
В то же время юристы епархии настаивают, что свои обязательства по всем договорам епархия выполнила и теперь собирается провести экспертизу «фактически выполненных объемов реставрационных работ» всех храмов. Пока назначена экспертиза только по двум объектам — собору Михаила Архангела и Рождественской церкви.
Вчера прошли первые слушания по иску компании «Колумбус» к Нижегородской епархии об исполнении обязательств по договору на реставрацию церкви Иоанна Предтечи. По заверениям адвоката Андрея Наконечного, представлявшего интересы «Колумбуса» в суде, 1 июня 2005 года Нижегородская епархия в письменном виде уведомила компанию о расторжении договора, после чего подрядчиков «в принудительном порядке, с помощью милиции, удалили с территории объекта». Господин Наконечный считает, что оснований для одностороннего расторжения договора подряда не было, поскольку в адрес «Колумбуса» от Нижегородской епархии «не поступало никаких писем о нарушении условий договора до момента его расторжения другой стороной». Адвокаты ответчика в свою очередь заявили, что Нижегородская епархия имела право досрочно расторгать договор, а в церкви Иоанна Предтечи просто была введена охрана «для обеспечения сохранности памятника архитектуры». Слушания по этому делу продолжатся 28 сентября.
Главный архитектор научно-исследовательского предприятия «Этнос» Ирина Агафонова, комментируя «Ъ» конфликт Нижегородской епархии и компании «Колумбус», отметила, что реставрация таких объектов, как церкви и храмы, должна быть научной и осуществляться под надзором специалистов, чего не было сделано: «Например, „Колумбус“ реставрировал Рождественскую церковь — в итоге памятник имеет измененный облик и эти изменения не зафиксированы в документации, кирпичная кладка заштукатурена, а белокаменные капители сколоты и заменены на гипс. Таким образом, во время реставрации был нанесен ущерб архитектурному облику памятника». Относительно финансовых споров епархии и реставрационной компании один из нижегородских архитекторов сказал «Ъ», что вопрос денег «пусть решает суд»: «Вообще-то платить за работу надо, но ответственность за такую реставрацию должен нести не только „Колумбус“, но и епископ Георгий, который их привел и к пожеланиям которого они прислушивались».
МАРИЯ КУЗНЕЦОВА, ЮЛИЯ СУХОНИНА

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...