Вчера белгородские власти объявили о выпуске облигационного займа объемом 2 млрд рублей, размер купонного дохода – 8,38% годовых. Как пояснил замначальника финансового департамента областного правительства Александр Левченко, тем самым обладминистрация привлечет дешевые заемные средства для реализации проектов с государственным участием в животноводстве. Инициатива белгородских властей - первая столь крупная в Черноземье эмиссия субфедеральных облигаций инвестиционной направленности за последние годы.
Белгородская область первой среди регионов Центрального Черноземья после дефолта 1998 года использовала займ с «альтернативной» целью. В апреле 2003 года Белгородская область разместила облигации на 320 млн рублей. Ставка первого купона была установлена в 11,5% годовых, что соответствует доходности к погашению 13,7% годовых. Инвесторам предлагались ценные бумаги со сроком обращения пять лет. Причем в отличие от соседних регионов белгородские областные власти использовали полученные от размещения средства не на погашение долговых обязательств, а на поддержку инвестиционных проектов с госучастием.
Вчера замначальника департамента финансов и бюджетной политики правительства Белгородской области Александр Левченко заявил, что в октябре-ноябре нынешнего года на ММВБ планируется разместить еще один облигационный займ объемом 2 млрд рублей. По словам господина Левченко, номинальная стоимость ценных бумаг составит 1 тыс. рублей, размер купонного дохода – 8,38% годовых с поквартальным периодом выплат, срок обращения ценных бумаг – пять лет. Генеральными агентами по обслуживанию займа стали ИБ «Траст» и банк «Национальный стандарт».
Как сообщил Александр Левченко, все средства, полученные от размещения облигаций, будут направлены на инвестиционные проекты по развитию молочного животноводства и свиноводства. В частности, как следует из слов финансиста, губернские власти намерены субсидировать процентные ставки по банковским кредитам, дотировать приобретение молочного стада и подведение коммуникаций к новым молочным и свиноводческим комплексам. Соответствующие областные программы, на реализацию которых будут направлены облигационные деньги, предполагают, что к 2010 году регион ежегодно должен будет производить 600 тыс. т молока и 300 тыс. т свинины в живом весе. «Первый займ разошелся на бирже за пять минут, – комментирует перспективы размещения облигаций господин Левченко. – А, например, построенный с участием средств, полученных от его размещения, Курасовский свинокомплекс в конце прошлого года у нас приобрела компания «Русский бекон». По мнению господина Левченко, около 80% облигаций, скорее всего, будет приобретено холдингом «Газметалл», который контролирует бизнес-мен Алишер Усманов. Предприятия, входящие в «Газметалл», – Лебединский ГОК и Оскольский электрометаллургический комбинат – расположены в Белгородской области, а их интересы представляет банк «Национальный стандарт».
Вице-президент ИБ «Траст» Иван Шиянов, в свою очередь, тоже уверен в успешности размещения займа. «На территории региона добывается свыше 30% железнорудного сырья России, – объясняет господин Шиянов. – Кроме того, на фоне усиления вертикали власти инвесторы выражают большой интерес к региональным облигациям и рассматривают их как низкорискованный финансовый иструмент, а предложение новых выпусков хороших регионов ограничено».
По мнению аналитика инвестиционной компании «Атон» Алексея Ю, «популярность» облигационных займов объясняется низкими процентными ставками. Если средний процент по банковским кредитам составляет 10-12, то облигации можно разместить за 8% годовых. По словам господина Ю, сейчас на рынке наблюдается дефицит субфедеральных займов. «Для Белгородской области 2 млрд рублей «дополнительного» долга не станут критичными, поскольку в регионе наблюдаются опережающие темпы развития экономики – только в минувшем году объем доходов вырос практически в два раза», – рассуждает аналитик.
Стоит напомнить, что председатель Центрально-Черноземного банка Сбербанка РФ Александр Соловьев, оценивая на недавней пресс-конференции позиции черноземных властей по улучшению инвестиционного климата, заявил, что в одних регионах поддерживают развивающихся, в других – вымирающих. «Что и объясняет развитие одних и отставание других», – пояснил он. По его словам, отличие регионов в развитии – дело политики и преференций. «Профицитный бюджет Липецкой области позволяет предоставлять налоговые льготы, а в Белгороде их не больше, чем в Воронеже, но там активно развивается АПК», – рассказал господин Соловьев и в развитие своей мысли заметил: «Через два года показатели экономического развития Воронежской области увеличатся на несколько процентов, а Белгородской – в разы».
ТАТЬЯНА КАРАБУТ