Redmond высказалcя за антимонопольное ведомство в борьбе за бренд

ФАС вынесла предупреждение обеим сторонам конфликта

Управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по Санкт-Петербургу опровергло информацию компании «Редмонд» о том, что ФАС усмотрела нарушения законодательства в действиях структур предпринимателя Андрея Синявина, который пытался продвигать технику Red под видом ребрендинга Redmond. Теперь предупреждение о публикации недостоверной информации получили обе стороны конфликта, сообщила пресс-служба УФАС.

Управление ФАС по Санкт-Петербургу прокомментировало ситуацию вокруг происхождения продукции под маркой RED

Управление ФАС по Санкт-Петербургу прокомментировало ситуацию вокруг происхождения продукции под маркой RED

Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ

Управление ФАС по Санкт-Петербургу прокомментировало ситуацию вокруг происхождения продукции под маркой RED

Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ

Жалобу в ФАС на действия ООО «РЭД», ООО «Инновационные решения» и ИП Синявина Андрея Станиславовича от лица производителя бытовой техники Redmond подали ООО «Редмонд», ООО «Илот» и ООО «Орлис». «ООО "Редмонд" было выявлено нарушение... антимонопольного законодательства, а именно Закона о рекламе, Закона о недобросовестной конкуренции, что вводит потребителей в заблуждение относительно происхождения продукции под брендом RED, которая отождествляется с продукцией бренда Redmond»,— говорится в тексте заявления представителей известного производителя техники.

Разбирательства между собственниками Redmond начались после смерти основателя и владельца компании Максима Агеева в 2016 году (см. “Ъ” от 06.12.2022). В описании эпизодов нарушения законодательства указывается, что, являясь генеральным директором ООО «Редмонд» (правообладателя товарного знака Redmond), господин Синявин в 2017 году заключил лицензионное соглашение о предоставлении права использования товарного знака Redmond без согласия на данную сделку остальных участников ООО «Редмонд». В том же 2017 году господин Синявин покинул территорию России и «по настоящее время находится за пределами Российской Федерации», сообщается в заявлении.

«Весной этого года антимонопольное ведомство обнаружило в действиях структур, связанных с Синявиным, признаки нарушения статьи 14.2 Закона о защите конкуренции. Данная статья гласит о "недобросовестной конкуренции путем введения в заблуждение". Проще говоря, выпуская продукцию под торговой маркой "RED", фирмы Синявина пытались обмануть покупателей, копируя известный бренд. Санкт-Петербургское УФАС своевременно отреагировало на факты незаконной деятельности, защитив не только интересы компании Redmond, но и права российских потребителей»,— заявлялось в пресс-релизе компании «Редмонд», распространенном 3 июля.

В сообщении также упоминалось, что в резолютивной части решения, принятого 20 июня 2023 года, нарушителям предписано в срок до 20 августа этого же года «прекратить действия (бездействия), которые содержат признаки нарушения законодательства».

30 июня на сайте Управления ФАС по Санкт-Петербургу была опубликована информация о том, что ООО «РЭД» выдано уведомление удалить недостоверную информацию со своей страницы в интернете следующего содержания: «Мы команда увлеченных специалистов с 15-летним опытом разработки и вывода на рынок ряда популярных трендов и широкой линейки умной бытовой техники. В новом проекте RED solution мы собрали все лучшее за 15 лет работы, исключив все лишнее и устаревшее». В информации ведомства подчеркивалось, что «подтверждения этих фактов не нашлось. Компания зарегистрирована в 2022 году. Управление выдало обществу предупреждение о необходимости удалить недостоверную информацию. Предупреждение необходимо исполнить до 20 августа».

В пресс-службе УФАС по Петербургу уточнили «Ъ-СПб», что только вышеуказанное и было сказано в предупреждении фирме «РЭД», а вся информация в сообщении «Редмонда» не соответствует действительности. «Управление ранее выдало компании "РЭД" предупреждение, но по иным основаниям. И это не является решением и предписанием. Это совершенно иной документ»,— объяснили в ведомстве.

Теперь обеим сторонам выданы предупреждения. Если они их не исполнят, будет возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства — отдельное в отношении каждой компании. Если стороны выполнят требования, дела возбуждены не будут, сказали в УФАС.

Телефоны ООО «РЭД» и ООО «Инновационные решения», опубликованные в открытых источниках, не отвечают. Директор по маркетингу Redmond Алексей Сапин рассказал «Ъ-СПб», что релиз компании о решении антимонопольной службы будет удален «в установленные предупреждением сроки».

Александра Тен

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...