Ямальской ЛДПР разрешили судиться

Вчера Верховный суд РФ обязал суд Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) возобновить рассмотрение иска регионального отделения ЛДПР, которое настаивает на отмене итогов выборов в региональную Госдуму, состоявшихся 27 марта 2005 года. Регистрация либерал-демократов была аннулирована, так как их список не соответствовал региональному законодательству. Если окружной суд примет решение в пользу ЛДПР, то итог выборов может быть отменен.

Как уже писал „Ъ“, в марте этого года ямальское региональное отделение ЛДПР планировало принять участие в выборах в Госдуму ЯНАО (состоялись 27 марта). По прогнозам политологов, партия могла рассчитывать на второе место после «Единой России» (такой результат был у ЛДПР в ЯНАО на выборах в Госдуму РФ в 2003 году, когда партия набрала 13,8% голосов избирателей — „Ъ“). Однако зарегистрировать их список избирательная комиссия округа отказалась, так как из него сразу же вышел один партиец, и в списке осталось 6 человек, а не 7, как того требует региональное законодательство. Либерал-демократам удалось оспорить отказ в регистрации в Верховном суде, который обязал восстановить партию на выборах. Избирательная комиссия выполнила судебное решение, но на том же заседании аннулировала регистрацию, так как за прошедшее время от участия в списке ЛДПР отказался еще один кандидат — Андрей Штепа. Либерал-демократы заявили, что он действовал под давлением, и после выборов 20 мая подали иск в Ямало-Ненецкий окружной суд с требованием зарегистрировать партию на выборах. Однако окружной суд приостановил рассмотрение иска ЛДПР до окончания уголовного расследования по факту об угрозе жизни господину Штепе.

Либерал-демократы обжаловали это решение в Верховном суде РФ. Вчера он удовлетворил требование ямальского регионального отделения ЛДПР и обязал окружной суд ЯНАО возобновить рассмотрение иска. «Суд встал на нашу сторону, основываясь на здравой мысли о том, что путать гражданские дела с уголовными нельзя. Поиск тем, кто заставил Андрея Штепу под страхом физической расправы написать заявление о выходе из нашего списка может занять у следствия годы, но к восстановлению нашей партии на выборах это отношения иметь не должно», — заявил „Ъ“ старший референт по УрФО центрального аппарата партии Юрий Баланов. При этом он отметил, что региональная законодательная норма о минимальном количестве участников партсписка противоречит федеральному законодательству.

Это признали и депутаты Госдумы Ямала. Как рассказал „Ъ“ председатель комитета по уставному законодательству и правовым вопросам Валерий Степанченко, на первом же заседании вновь избранные парламентарии признали пункт об обязательном присутствии в списке 7 кандидатов в законе «О выборах депутатов Госдумы ЯНАО» утратившим силу. А один из депутатов Госдумы округа, попросивший не называть его имени, отметил: «В кулуарах многие высказывали мнение, что этот пункт был неправильным, потому что в федеральном законодательстве такого ограничения нет».

Получить комментарии председателя избиркома ЯНАО „Ъ“ вчера не удалось, так как он был в командировке. Вместе с тем, его коллега глава избирательной комиссии Тюменской области Игорь Халин заявил „Ъ“: «Ситуация, которая сложилась на Ямале во время выборов в Госдуму — казус для избиркомов субъектов РФ. Это были первые региональные выборы по смешанной системе (половина депутатов избиралась по партийным спискам, половина по одномандатным округам — „Ъ“), поэтому очень сложно разобраться: кто прав, кто не прав. Это должен решить суд».
ЛАРИСА РЫЧКОВА, Тюмень; ЮЛИЯ КАБАКОВА