Вчера комитет финансов Санкт-Петербурга объявил о досрочном погашении кредита Международного банка реконструкции и развития. Он был предоставлен городу по договору о передаче средств между Министерством финансов РФ, Госкомстроем и администрацией Северной столицы в декабре 1997 года. Воспользовавшись благоприятной ситуацией на финансовых рынках, город сэкономил $2 млн. Однако аналитики продолжают удивляться тому, что город не пользуется той же ситуацией для привлечения средств на реализацию крупных инфраструктурных проектов.
Опрошенные Ъ финансисты в целом позитивно восприняли новость о досрочном погашении данного долга. Однако некоторые из них по-прежнему отмечают, что при благоприятной конъюнктуре город фактически ушел с рынка новых заимствований. "В бюджете 2005 года Петербург увеличил долю капитальных расходов и, судя по всему, еще больше увеличит ее в будущем. Однако тратить деньги на реализацию инфраструктурных проектов исключительно за счет текущих доходов — значит плодить долгострои, — считает аналитик международного рейтингового агентства Standard&Poors Борис Копейкин. — У города низкий уровень долга, всего 10 процентов от годового дохода, тогда как у Москвы этот показатель равняется 30 процентам. А ведь крупные разовые заимствования позволяют ускорить реализацию инфраструктурных проектов".
В пример господин Копейкин привел еще и Киев, который по сравнению с Петербургом находится на ступеньку ниже в рейтинге Standard&Poors. "Украинская столица, например, готовится сейчас к выпуску еврооблигаций объемом в $250 млн для финансирования строительства нового моста, — говорит аналитик. — Конечно, субъекты РФ не имеют возможности выхода на зарубежные финансовые рынки, однако ситуация на внутреннем долговом рынке уже мало чем отличается от Европы. Ставки по облигациям таких эмитентов, как Петербург, находятся сейчас на уровне ниже инфляции".
ИВАН МАКАРОВ