Росимущество полезло на мачты

Вчера областной арбитражный суд выслушал претензии территориального управления Росимущества по Пермской области к ОАО «Уралсвязьинформ» (УСИ). Как выяснил „Ъ“, теруправление совместно с Пермским областным радиотелевизионным передающим центром (ОРТПЦ) пытается отсудить у компании две радиовещательные вышки в Коми-округе. По мнению госоргана, подобные объекты должны находиться в федеральной собственности. Однако в «Уралсвязьинформе» утверждают, что приобрели объекты на законных основаниях. Вчера суд решил привлечь к делу чиновников из Росимущества Коми-округа и после этого вынести свой вердикт.

Как стало известно „Ъ“, территориальное управление Росимущества по Пермской области пытается отсудить у ОАО «Уралсвязьинформ» две радиовещательные вышки (4-гранные антенно-мачтовые сооружения высотой около 40 метров. – „Ъ“), расположенные в Косинском районе Коми-Пермяцкого автономного округа. Вчера областной арбитражный суд заслушал стороны. Как рассказал „Ъ“ консультант теруправления Дмитрий Настыч, в результате своей приватизации «Уралсвязьинформ» зарегистрировал право собственности на эти объекты. По словам юриста, это противоречит закону, так как объекты телерадиовещания не подлежат приватизации и должны находиться в федеральной собственности. Государственным предприятием, предоставляющим услуги эфирной трансляции программ телевидения и радиовещания в Прикамье, является ОРТПЦ, эксплуатирующий около 90 антенно-мачтовых сооружений (в деле выступает в качестве «третьего лица»). Эти две вышки ОРТПЦ использует для распространения телерадиопрограмм в Косинском районе. О том, что УСИ зарегистрировал право собственности на эти объекты, юристы теруправления узнали в мае этого года.
По словам господина Настыча, за последние два года теруправление выиграло несколько подобных дел, отсудив у УСИ порядка 30 сооружений в разных районах Пермской области. Каждый раз при приватизации происходило необоснованное включение объектов в уставный капитал. Однако, как отметил юрист, на этот раз ситуация более запутанная. «Нужно будет установить факт включения объектов в уставный капитал», – заявил господин Настыч.
Как рассказал „Ъ“ заместитель исполнительного директора ОРТПЦ Александр Ерченков, с 1993 года в хозведении УСИ находилось только передающее оборудование (передатчики и антенны), а здания и спорные сейчас мачты оставались в собственности колхоза «Косинский», который затем передал их районной администрации. «За 10 лет УСИ успел провести приобретение объектов. По непонятным причинам Косинская администрация продала им эти мачты. Причем за смешную сумму (10 млн рублей в 1997 году). По нашим сведениям, из-за долгов за телефонные разговоры», – заявил Александр Ерченков. Он отметил, что сейчас УСИ предлагает передающему центру взять эти вышки в аренду. «Это нонсенс! Причем затраты на содержание объектов несем мы», – возмутился господин Ерченков.
Как подтвердил в суде представитель УСИ Андрей Бурылов, вышки принадлежат компании не по итогам приватизации, а в результате купли-продажи у прежних собственников. Юрист заявил, что объекты были приобретены у совхоза «Косинский» и у Косинского сплавного предприятия на законных основаниях. В пресс-службе Пермского филиала УСИ от подробных комментариев отказались, сообщив только, что обязательно подадут апелляцию в случае, если дело решится не в их пользу. Вчера арбитражный суд области не стал выносить решение по этому делу. Оно может быть принято после изучения объяснений теруправления Росимущества по Коми-округу, которое суд решил привлечь к рассмотрению дела в качестве третьей стороны.
АНАСТАСИЯ КОСТИНА