Мера пресечения кровной мести

Потерпевшие по делу о вымогательстве попросили защиты у генпрокурора

Вчера жительница Липецка Ольга Никифорова направила письмо генпрокурору РФ Владимиру Устинову, где высказала предположения о «развале» руководством Воронежской облпрокуратуры дела о вымогательстве, потерпевшим по которому проходит ее сын. Поводом для обращения стало освобождение из-под стражи двух из трех обвиняемых – ингушей, несмотря на возможность мести с их стороны. Как пояснили, в свою очередь, в облпрокуратуре, расследование близко к завершению, а госпожа Никифорова с заявлениями об угрозах со стороны обвиняемых не обращалась.
Как рассказала Ольга Никифорова, в прошлом году ее сын Кирилл, являвшийся тогда студентом пятого курса фармфакультета Воронежского госуниверситета (ВГУ), проживал в одном из университетских общежитий по соседству с Тимуром Дакиевым, Бесланом Толдиевым и Исламом Мерешковым, учившимися в других вузах. У них гостил Ахмет Оздоев. По словам госпожи Никифоровой, между Кириллом и ингушами возникли неприязненные отношения. В результате в ноябре минувшего года они силой доставили ее сына на съемную квартиру и продержали там до 27 декабря.

По утверждению госпожи Никифоровой, обвиняемые систематически издевались над Кириллом. «Они соревновались, кто сильнее ударит его по голове и от чьего удара он потеряет сознание, тушили о тело сына сигареты, приковывали к батарее», – пояснила она. Ко всему прочему ингуши якобы заставляли ее сына принять ислам. О том, что происходило на съемной квартире, она, по ее собственным словам, знает от сына, но шрамы от порезов и ожоги от сигарет видела. Кирилла, как рассказала госпожа Никифорова, ингуши отпустили с условием, что он привезет $1 тыс., а в случае неисполнения требования обвиняемые грозили «вырезать всю семью».

В декабре отец потерпевшего Александр Никифоров по настоянию сына отдал требуемую сумму обвиняемым. Но, по утверждению Ольги Никифоровой, они не оставили ее сына в покое, продолжив требовать новые суммы денег. В начале апреля нынешнего года родители потерпевшего обратились в воронежское УФСБ, которое направило материалы собственной проверки в облпрокуратуру. Как рассказала госпожа Никифорова, обвиняемые якобы требовали денег и с других студентов.

Уголовное дело в отношении Тимура Дакиева, Беслана Толдиева, Ахмета Оздоева и Ислама Мерешкова возбуждено облпрокуратурой 6 апреля по пяти статьями УК РФ (вымогательство, разбой, истязание, грабеж, похищение человека). Потерпевшими проходят четверо нынешних и бывших студентов Воронежской государственной медакадемии и фармфакультета ВГУ. В мае были арестованы трое из четырех подозреваемых. Ислам Мерешков – в федеральном розыске. В ходе расследования статья «Похищение человека» была исключена из дела, поскольку не нашла подтверждения после допроса ряда свидетелей. На данный момент следствие подходит к концу.

2 сентября судья Ленинского райсуда Воронежа Александр Курьянов отказал облпрокуратуре в продлении срока пребывания под стражей обвиняемого Толдиева, а 5 сентября следователь Роман Бруданин по ходатайству защиты изменил меру пресечения обвиняемому Дакиеву на подписку о невыезде. Вчера жительница Липецка Ольга Никифорова обратилась с письмом к генпрокурору Владимиру Устинову, где выразила недоверие руководству облпрокуратуры в связи с расследованием дела о вымогательстве. Как считает Ольга Никифорова, освобождение из-под стражи открывает для обвиняемых возможность отомстить их семье или угрозами склонить сына к отказу от показаний. По ее мнению, освобождение из-под стражи подследственных свидетельствует о намерении высокопоставленных сотрудников облпрокуратуры «развалить дело», а также указывает на их коррумпированность.

Комментируя «эмоциональную реакцию» госпожи Никифоровой на освобождение из-под стражи обвиняемых, следователь Роман Бруданин разъяснил, что, когда райсуд отказал в продлении срока содержания под стражей одному из подследственных, в облпрокуратуре сочли возможным удовлетворить ходатайство адвоката еще одного обвиняемого об освобождении из-под стражи «с учетом данных о личности». Третий продолжает находиться в СИЗО - из-за отсутствия постоянного места жительства. Следователь пояснил, что освобожденные из-под стражи обвиняемые «не допускают нарушения избранной в отношении них меры пресечения – подписки о невыезде», а вопрос о прекращении уголовного дела не стоит. Оно находится на завершающей стадии расследования и вскоре будет направлено в райсуд. По словам господина Бруданина, решения об изменении меры пресечения обвиняемым потерпевшими не обжаловались, а Ольга Никифорова в облпрокуратуру с заявлениями об угрозах не обращалась.

АНДРЕЙ ЧЕРВАКОВ



Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...