Несколько членов астраханской ячейки «Справедливой России — За правду» (СРЗП) потребовали исключить из ее рядов бывшего руководителя отделения, экс-депутата Госдумы и одного из основателей партии Олега Шеина. Они ставят ветерану в вину раскол ячейки, а также дискредитацию СРЗП двусмысленной позицией по специальной военной операции (СВО). В федеральном руководстве на этот призыв пока не отреагировали.
Первыми письмо против Олега Шеина подписали его бывшие помощники
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ
Первыми письмо против Олега Шеина подписали его бывшие помощники
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ
Восемь астраханских эсеров обратились к председателю СРЗП Сергею Миронову, а также сопредседателям Геннадию Семигину и Захару Прилепину с требованием исключить из партии депутата Астраханской областной думы Олега Шеина. В письме, с которым ознакомился «Ъ», они обвиняют его в расколе местного отделения и разрушении «контактов» с руководством региона. «За последние несколько месяцев Шеин внутрипартийными интригами фактически привел к расколу регионального отделения партии. Деятельность фракции в думе Астраханской области фактически сведена к нулевому результату, полностью блокирована работа фракции в городской думе»,— говорится в обращении.
Авторы письма указывают, что в мае из СЗРП с подачи господина Шеина, был исключен депутат облдумы Евгений Дунаев (остается членом партийной фракции — «Ъ») с формулировкой: «за действия, наносящие вред политическим интересам партии и дискредитирующие партию».
При этом, указывает сам господин Дунаев, как дискредитацю выставили его позицию по необходимости «эвтаназии» бродячих собак, которые только по официальным данным в Астрахани убили с 2020 года четверых горожан, а счет пострадавших (покусанных) от нападений идет на тысячи.
В апреле господин Шеин покинул пост руководителя астраханской ячейки СРЗП, заявив, что в текущей обстановке не может «декларировать собственные идеалы и ценности», среди которых «ценность мира и недопустимость военных конфликтов». Его место рассчитывали занять несколько известных астраханских эсеров, среди которых были депутаты облдумы Евгений Дунаев и Хамзат Даудов, а также зампред городумы Астрахани Александр Календр, однако господину Шеину удалось пролоббировать назначение муниципального депутата Марии Лиджиевой.
«За последние несколько месяцев Шеин внутрипартийными интригами фактически привел к расколу регионального отделения партии. Деятельность фракции в Думе Астраханской области фактически сведена к нулевому результату, полностью блокирована работа фракции в городской думе» — пишут авторы обращения, отмечая, что 5 июля фракция в облдуме лишила господина Шеина полномочий руководителя, передав их Хамзату Даудову.
Уже на следующий день региональный совет СЗРП во главе с Марией Лиджиевой вынес выговор господину Даудову и еще одному депутату областного парламента Валентине Архиповой по формальному основанию, что они не сообщили о собрании фракции и ее решении в регсовет.
«На момент проведения собрания сам Шеин и был еще руководителем. Он не голосовал, но на фракцию приходил, просто они вместе с женой (Елена, также депутат облдумы — „Ъ“) просто ушли», — рассказывает свою версию господин Дунаев. Он также уточнил, что Олег Шеин настаивал на исключении господина Даудова и госпожи Архиповой из партии, но не нашел для этого легитимных оснований.
«Это правда, исключить пытался», — заявил «Ъ» Хамза Даудов, подтвердивший, что он соавтор письма. «Человек [Олег Шеин] решил сосредоточиться в профсоюзной и научной деятельности. Мы решили ему в этом помочь», — уточнил господин Даудов.
Олег Шеин действительно пояснял свой самоотвод с поста лидера областной парторганизации такими мотивами. «Ни Даудова, ни Антипову я исключать не предлагал, это ложь», - рассказал политик.
Авторы письма также упрекают Олега Шеина в отказе от открытой поддержки СВО: «И это в то время, когда вся наша партия, вы лично и, конечно же, мы поддерживаем практически все решения главнокомандующего по СВО, когда партия оказывает гуманитарную помощь нашим бойцам на передовой, когда наши депутаты и наши активисты участвуют в СВО».
Сам Олег Шеин уверен, что инициатором обращения «являются господа из „Единой России“», а его оппоненты лишь выступают «инструментом». «Я бабушкинской администрации (Игорь Бабушкин, глава Астраханской области. — «Ъ») очень мешаю в части сноса неаварийных домов и по ряду других вопросов, вот они и решили сделать такую ставку». При этом господин Шеин подчеркнул, что федеральное руководство СРЗП знает его позицию: «Я ее всегда придерживался».
Пресс-секретарь Захара Прилепина Елизавета Кондакова сообщила «Ъ», что в центральный аппарат партии обращение пока не поступало. «Если действительно господин Шеин выступает против спецоперации, то, скорее всего, этот вопрос будет вынесен на президиум, рассмотрен, и будут приняты решения в соответствии с голосованием членов президиума»,— сказала она, добавив, что дата июльского заседания пока неизвестна.
В центральном аппарате СРЗП «Ъ» сообщили, что узнали об обращении из СМИ. «Оно будет рассмотрено в рабочем порядке. По итогам рассмотрения будет дана оценка изложенным в нем фактам и принято соответствующее решение»,— заявил представитель партии. Источник же «Ъ» в центральном аппарате СРЗП рассказал, что вопрос о нелояльных к СВО партийцах Захар Прилепин поднял сразу после начала спецоперации, и Сергей Миронов его поддержал. Меры, которые начали в связи с этим принимать в отношении ряда членов партии в регионах, по мнению собеседника «Ъ», можно считать для партии традиционными: «нелояльных» под разными предлогами отстраняли от ведущих ролей, но сохраняли им в СРЗП определенные позиции. А вот господин Прилепин и «заправдинское» крыло проявили бескомпромиссность, требуя несогласных исключать.
Политолог Александр Васильев называет происходящее ситуационным обострением внутренней борьбы. «Конечно, пользуются ситуацией, тем, что есть на что спихивать — в первую очередь, отношение к СВО. Им кажется, что ситуация сложилась благополучно, чтобы подвинуть Шеина и решать свои вопросы»,— рассуждает эксперт. При этом властям Олег Шеин выгоден «как громоотвод по многим проблемам, особенно в коммуналке», но оппоненты его работу с астраханцами не ценят, добавляет господин Васильев: «Если, допустим, Шеина нет, он уехал, то последствия будут тяжелыми в этой части. Что касается самих действий, то теория и практика показывают, что если крепко спаянная группа настойчиво добивается цели, то рано или поздно результат будет».