Вчера в Верховном суде Татарстана прошел допрос бывших узников военной базы США в Гуантанамо Тимура Ишмурадова и Равиля Гумарова, а также еще одного жителя республики Фаниса Шайхутдинова. По версии следствия, в январе этого года они взорвали газопровод в Бугульме. Однако суду обвиняемые заявили, что не причастны к теракту. Прокуратура в свою очередь подала ходатайство об оглашении предыдущих показаний подсудимых, так как, по ее мнению, «в показаниях Гумарова и Ишмурадова имеются существенные противоречия». Заседание суда по этому делу продолжится 22 сентября.
На вчерашнем судебном заседании, в присутствии присяжных заседателей, прошел допрос Тимура Ишмурадова, Равиля Гумарова и Фаниса Шайхутдинова. Все трое заявили суду, что не причастны к взрыву газопровода в Бугульме. По словам Шайхутдинова и Гумарова, они приехали в Бугульму 5 января для того, чтобы передать продукты в местное СИЗО. Как пояснили подсудимые, посылка предназначалась их «братьям мусульманам», задержанным в Набережных Челнах по подозрению в причастности к экстремистской организации «Хизб-ут-Тахрир аль-Ислами» (набережночелнинские правоохранительные органы обслуживаются бугульминским СИЗО — „Ъ“). При этом они сообщили, что уехали из Бугульмы уже на следующий день — 6 января. По словам подсудимых, в день взрыва они находились у себя дома — в Набережных Челнах. Допрошенный Тимур Ишмурадов также заявил, что в течение нескольких дней до и после взрыва был у себя дома в поселке Урусу Ютазинского района Татарстана, где проживает со своей женой.
Вчера подсудимые также ответили на вопросы своих адвокатов по поводу изъятых у них вещественных доказательств. Так, Равиль Гумаров, у которого в машине на ковриках и в багажнике сотрудники ФСБ нашли частицы взрывчатого вещества, сообщил, что до того, как был проведен обыск в его автомобиле, он неоднократно тщательно мыл машину. Фанис Шайхутдинов, в рюкзаке которого чекисты также нашли следы взрывчатки, в свою очередь сообщил, что до обыска стирал его. «Я этот рюкзак все время с собой ношу, у меня там и сотовый, лежит и документы. Мне приходилось в нем возить салаты в СИЗО, которые были не плотно упакованы и протекали. Вот, например, салат из хрена. Очень пахучий, если кто из вас разбирается», — пояснил он суду.
После этого сторона обвинения заявила ходатайство об оглашении предыдущих показаний подсудимых, так как, по ее мнению, сейчас «в показаниях Гумарова и Ишмурадова имеются существенные противоречия». Ходатайство было удовлетворено, однако оглашать показания подсудимых было решено уже на следующем заседании.
Вчера адвокаты подсудимых от каких-либо комментариев „Ъ“ воздержались. Ранее Фарит Байбиков, адвокат господина Ишмурадова, заявлял „Ъ“, что его подзащитный не причастен к теракту. По его словам, в деле есть противоречия и «нет объектов доказательств, например, отпечатков пальцев и показаний очевидцев». В свою очередь в прокуратуре РТ „Ъ“ сообщили, что «подсудимые правы лишь в том, что 6 февраля ездили в Бугульму и передавали в СИЗО продукты, а остальные их показания расходятся с материалами следствия».
Очередное заседание суда пройдет 22 сентября. Ожидается, что на нем пройдут прения сторон. Если подсудимые в конечном итоге будут признаны виновными в терроризме, им грозит пожизненное заключение.
АНДРЕЙ СМИРНОВ