Вчера в Ленинском райсуде Воронежа началось слушание по иску экс-гендиректора ФГУП «Воронежский механический завод» (ВМЗ) Анатолия Часовских к предприятию и Федеральному космическому агентству (ФКА) о восстановлении в должности руководителя. Истец считает, что уволен с нарушениями трудового законодательства. Нынешний гендиректор ВМЗ Александр Бондарь выступил с ходатайством привлечь его к процессу в качестве третьего лица, чтобы представить свои возражения.
После того, как состоялось первое заседание суда по делу «ОПГ Анатолия Часовских», Федеральное космическое агентство досрочно расторгло трудовой договор с господином Часовских. Как сообщил тогда пресс-секретарь агентства Вячеслав Давиденко, основанием для увольнения стал п. 2 ст. 278 Трудового кодекса – по инициативе работодателя. Об отставке господин Часовских узнал только по возвращении из Москвы, где он был во время вынесения решения о своем увольнении. Как сообщил источник на ВМЗ, причиной отставки господина Часовских стали его проблемы с правоохранительными органами и нестабильная ситуация на предприятии. На момент отставки Анатолия Часовских кредиторская задолженность предприятия составляла 100 млн рублей.
В начале февраля нынешнего года решением Федерального космического агентства генеральным директором ВМЗ был назначен технический директор предприятия Александр Бондарь. Однако господин Часовских со своим увольнением не смирился, и 27 августа Советский райсуд Воронежа принял к производству его исковое заявление о восстановлении на работе.
На вчерашнем заседании судья Павел Надточиев заслушал показания финансового директора ВМЗ Алексея Князева и главного бухгалтера Петра Печанина. Свидетели показали, что как генеральный директор ВМЗ господин Часовских мог влиять на сбытовую и экономическую политику завода, однако затруднились определить, насколько экс-гендиректор причастен к созданию тяжелой экономической ситуации на предприятии. Представитель юридической службы ВМЗ Людмила Майстренко передала суду ходатайство нынешнего гендиректора завода Александра Бондаря о привлечении его к рассмотрению дела в качестве третьего лица для подачи возражений на иск. Впрочем, суть возражений госпожа Майстренко не уточнила. Юрист ФКА Кирилл Забелин заявил, что говорить о перспективах дела можно будет «только после следующего заседания, в котором должен принять участие господин Бондарь». По мнению источника на ВМЗ, даже судебное решение в пользу господина Часовских не поможет ему вернуться в кресло гендиректора, а станет только «моральной победой», которая может пригодиться ему в качестве аргумента на уголовном процессе.
Сам Анатолий Часовских отказался от комментариев, пояснив, что будет общаться с прессой только после завершения процесса. Его адвокат Александр Алимов тоже воздержался от общения с журналистами, сославшись на запрет со стороны доверителя. Судя по всему, основанием для иска стали нарушения порядка уведомления об увольнении господина Часовских.
ОЛЕГ ГРИГОРЕНКО