Вчера мировой суд Центрального района Тольятти восстановил депутата гордумы Дмитрия Жукова в должности председателя парламентской комиссии по предпринимательству, с которой он был смещен в мае. Тогда господин Жуков лишился поста из-за того, что депутаты-единороссы хотели посадить в его кресло своего представителя - Юрия Уразова, что летом и было сделано. Депутат заявил, что удовлетворен решением суда: «Никто, даже прикрываясь названием партии «Единая Россия», не может нарушать федеральное законодательство». Между тем юрист думы Елена Смирнова заявила, что решение суда будет оспорено.
Вчера в Центральном районном мировом суде Тольятти состоялось рассмотрение иска Дмитрия Жукова. Следует отметить, что слушанию предшествовало неприятное событие: накануне кто-то разбил стекло автомобиля депутата, оставленного возле торгового центра «Коробейник», и выкрал оттуда паспорт, удостоверение, портфель с документами, а также S 4400 и 5000 евро. Сам потерпевший отказался комментировать это происшествие, заявив, что «все вопросы такого рода должны быть адресованы правоохранительным органам». Однако отметил, что украденные документы были подготовлены к судебному процессу.
На судебном заседании адвокаты Дмитрия Жукова утверждали, что дума, лишив их клиента должности, нарушила 72 статью Трудового кодекса РФ, согласно которой работодатель (дума — „Ъ“) за две недели до того, как перевести работника (депутата Жукова — „Ъ“) на другую должность, должен предупредить его об этом, что сделано не было. Замначальника юридического управления тольяттинской гордумы Елена Смирнова, представлявшая интересы ответчика, настаивала на том, что в данном споре «не усматриваются трудовые правоотношения». По ее мнению, «депутат не является наемным работником», и значит, дума не может, например, лишить его премии или уволить за плохую работу. Однако судья мирового суда Вера Вяльдина признала перевод на другую должность депутата Дмитрия Жукова незаконным, обязав думу восстановить его в прежней должности.
«Даже в политике есть такое понятие, как справедливость, и все мои действия были продиктованы только соображениями о справедливости, — заявил „Ъ“ Дмитрий Жуков. — И никто, даже прикрываясь названием партии «Единая Россия», не может нарушать федеральное законодательство. Я удовлетворен решением суда, оно не было для меня неожиданностью. Мое смещение с поста было произведено с нарушением норм федерального законодательства».
Представитель ответчика Елена Смирнова отказалась комментировать решение суда, ссылаясь на то, что «еще не видела официального документа по этому поводу», но заявила, что это решение будет в любом случае обжаловано.
Следует отметить, что 28 сентября тот же Центральный мировой суд будет рассматривать иск депутата думы Борислава Гринблата, смещенного в мае единороссами без видимых причин с должности председателя комиссии по местному самоуправлению года. Как заявил „Ъ“ Борислав Гринблат, он собирается строить свою линию защиты по той же схеме, что и Дмитрий Жуков, доказывая, что дума нарушила Трудовой кодекс РФ.
НИКОЛАЙ СЕМЕНОВ