Вчера Московский арбитражный суд отклонил иск «Сибура» и «ЛУКОЙЛ-нефтехим» к РФФИ о признании недействительными итогов приватизационного конкурса по продаже 100% госпакета акций ОАО «Полиэф» (Башкирия), который в марте выиграла компания «Селена». Как заявили „Ъ“ в «Сибуре», «компания оставляет за собой право» на обжалование постановления суда в вышестоящих инстанциях. Впрочем, в компании отметили, что потеря надежды на обладание «Полиэфом» для них «не критична», так как «у „Сибура“ достаточно других инвестиционных проектов, которые необходимо осуществить в ближайшие годы».
В конце января Российский фонд федерального имущества (РФФИ) выставил 100% акций «Полиэфа» на открытый конкурс по голландской системе (со снижением цены). Начальная цена была определена в 4,718 млрд рублей, минимальная — 2,338 млрд рублей (см. „Ъ“ от 1 февраля). Главными фаворитами аукциона считались «Сибур» и «ЛУКОЙЛ-нефтехим», которые специально для этого создали на паритетных началах ООО «Отечественные полимеры». Однако в середине марта зампредправления «Газпрома» (контролирует «Сибур») Александр Рязанов заявил, что компания откажется от «Полиэфа», если РФФИ не снизит цену. По словам господина Рязанова, нижняя планка стоимости слишком высока для «Полиэфа». Однако его попытка сбить цену не удалась. Неожиданно для всех 25 марта конкурс выиграло ООО «Завод „Селена“» (входит в группу «Селена»), которое согласилось заплатить за «Полиэф» 3,038 млрд рублей.
В конце апреля проигравшие конкурс партнеры решили оспорить итоги конкурса, подав в московский арбитраж иск против РФФИ. В своем иске «Сибур» и ЛНХ ссылались на нарушения ст.16 закона о приватизации, допущенные в ходе продажи акций «Полиэфа». Согласно этой статье, покупатель государственного имущества при подаче заявки должен предъявить документ, подтверждающий уведомление федерального антимонопольного органа о намерении приобрести подлежащее приватизации имущество в соответствии с антимонопольным законодательством РФ. На момент проведения аукциона у «Завода „Селена“» соответствующий документ из Федеральной антимонопольной службы (ФАС) отсутствовал. Компания подала ходатайство и получила одобрение ФАС только после того, как стала победителем конкурса.
Вчера после нескольких отсрочек суд рассмотрел иск «Сибура» и ЛНХ и после четырехчасового заседания отклонил его. Как заявил „Ъ“ вице-президент ООО «Завод „Селена“» Владимир Канибер, «Селена» и РФФИ одержали очень важную победу». По его словам, «если даже „Сибур“ и его партнер обжалует это постановление, все равно суды вышестоящих инстанций в принятии решения будут отталкиваться от постановления суда первичной инстанции». В свою очередь президент группы «Селена» Анатолий Бондарук напомнил, что его компания уже успела вложить в «Полиэф» около 2 млрд рублей собственных и заемных средств. «Первая линия по производству ТФК уже готова, и она будет пущена в эксплуатацию в октябре, вторая линия также готова на 99%, и в ее запуск необходимо вложить дополнительно 500 млн рублей., что мы обязательно и сделаем», — сказал господин Бондарук и добавил, что «на фоне наших вложений в завод удовлетворение иска „Сибура“ к РФФИ выглядело бы несуразным».
Вчера в пресс-службе «Сибура» „Ъ“ заявили, что после получения мотивировочной части решения суда, компания оставляет за собой право обжаловать его в вышестоящей инстанции. Впрочем, в компании отметили, что потеря надежды на обладание «Полиэфом» для них «не критична», так как «у „Сибура“ достаточно других инвестиционных проектов, которые необходимо осуществить в ближайшие годы».
ИЛЬШАТ ГАЙНУЛЛИН, Уфа