«Велта» сбросила балласт

Вчера территориальное управление Росимущества и ОАО «Велта» договорились о передаче госоргану объектов оборонного производства обанкротившегося велозавода. Таким образом, устранено последнее препятствие, мешавшее завершению процедуры банкротства ОАО «Велта». По сведениям „Ъ“, балансодержателем имущества может стать ФГУП «Машиностроительный завод имени Ф.Э. Дзержинского». Руководство машзавода категорически против такого решения Росимущества. По мнению топ-менеджеров завода, это принесет многомиллионные убытки предприятию, которое находится в сложной финансовой ситуации.

Процедура конкурсного производства в отношении ОАО «Велта» была введена осенью 2002 года. С осени 2003 года сроки конкурсного производства продлевались каждые полгода. Все это время кредиторы безуспешно пытались реализовать имущество «Велты». Сначала процесс затягивался судебными спорами предприятия с Росимущества, которое утверждало, что в уставном капитале велозавода (ОАО «Пермский велосипедный завод» был организован на базе «Велты». – „Ъ“) оказалось федеральное имущество. Затем «Велта» начала судиться с территориальным управлением Росимущества, требуя принять на свой баланс объекты «специального назначения» (предприятие производило взрыватели к гранатам). По информации управляющего, всего за «Велтой» числилось 23 спецобъекта, находящихся в федеральной собственности. Как заявляла тогда управляющая, теруправление бездействовало, отказываясь принять имущество в свое ведение. В результате процедура конкурсного производства затянулась еще на несколько месяцев. Этим летом недвижимое имущество «Велты» все-таки удалось реализовать. Однако вопрос со «спецобъектами» оставался нерешенным.
Вчера конкурсный управляющий «Велты» Мария Леонгардт и руководитель теруправления Росимущества Леонид Ли достигли принципиальной договоренности по этому поводу. Как сообщил „Ъ“ господин Ли, теруправление примет федеральные объекты в свое распоряжение. Он заявил „Ъ“, что все это время теруправление не отказывалось решать вопрос с объектами, просто этому мешали «рабочие моменты». «Мы решали, что и сколько нам нужно принять и где это разместить», – пояснил господин Ли.
Однако Мария Леонгардт иначе объясняет бездействие теруправления до сегодняшнего дня. «В споре о том, что теруправление противоправно бездействует, «Велта» дошла до кассации в Федеральном арбитражном суде. Решение было в пользу «Велты», так что судебные приставы просто начали бы штрафовать теруправление за невыполнение обязательств», – заявила госпожа Леонгардт.
По мнению представителя кредиторов, замгендиректора «Пермской энергосбытовой компании» Александра Шелеманова, теперь нет смысла продлевать процедуру конкурсного производства. По его словам, на собрании 23 октября кредиторы будут выступать за прекращение процедуры. В этом случае в октябре «Велта» будет исключена из госреестра.
По словам госпожи Леонгардт, теруправление обязалось принять «спецобъекты» в свое распоряжение до 15 октября. Леонид Ли сообщил, что балансодержателем имущества станет некое ФГУП. Назвать госпредприятие господин Ли отказался. По информации источника „Ъ“, знакомого с ситуацией, имущество может быть переведено в ФГУП «Машзавод им. Дзержинского». Еще часть объектов, возможно, будет размещена на предприятиях Пензы.
«У теруправления такое желание есть. Но встречного желания и возможности нет», – заявил „Ъ“ финансовый директор машзавода имени Дзержинского Павел Бобылев. «Забирать мощности, оборудование “Велты” нет смысла. У нас своего много», – считает финдиректор. По его мнению, спецмощности ни на одном предприятии не загружены полностью. Кроме того, с этих активов придется платить дополнительные налоги. «Их содержание принесет катастрофические убытки заводу, а мы итак в чрезвычайно сложной ситуации», – заявил господин Бобылев. По информации УФНС России по Пермской области и Коми-округу, на первое сентября 2005 года долг «Завода им. Дзержинского» по налоговым платежам составляет 233,5 млн рублей.
АНАСТАСИЯ КОСТИНА