Газовая самодисциплина

Вчера гендиректор ООО «Пермрегионгаз» (ПРГ) Игорь Шубин сообщил „Ъ“, что в четвертом квартале 2005 года компания вновь начнет поставлять природный газ ОАО «Минеральные удобрения». В конце 2004 года «Межрегионгаз», контролирующий «Пермрегионгаз», своим решением перевел «Минеральные удобрения» на обслуживание к себе. Химкомбинат счел условия, на которых МРГ стал продавать ему газ, невыгодными и обжаловал действия газовиков в ФАС. Антимонопольное ведомство предписало МРГ вернуть «Минеральные удобрения» в число клиентов ПРГ. Однако, как выяснил „Ъ“, «Межрегионгаз» вернул пермской «дочке» клиента не столько из-за решения ФАС, сколько из-за того, что «Пермрегионгаз» доказал головной компании, что способен сам контролировать расходы газа пермским комбинатом.

Как уже сообщал „Ъ“ (см. № 3 от 13 января 2005 года), в конце декабря 2004 года владелец 74,9% уставного капитала «Пермрегионгаза» – ООО «Межрегионгаз» заключил договор о поставках газа с ОАО «Азот» (г. Березники, Пермская обл.) и ОАО «Минеральные удобрения» (МУ, Пермь) напрямую, минуя пермскую «дочку». При этом годовые лимиты для химкомбинатов были снижены МРГ в среднем на 30%. С уходом крупнейших потребителей газа в «Пермрегионгазе» (доля продаж ПРГ химкомбинатам Прикамья – 22%) не смирились. В феврале 2005 года гендиректор ПРГ Игорь Шубин заявил „Ъ“ , что от этого компания теряет «солидные суммы и добросовестных потребителей». По сведениям „Ъ“ , только березниковский «Азот» закупал в ПРГ природного газа более чем на 1,5 млрд рублей в год (около 1 млрд куб. м газа).
В ходе переговоров с «Межрегионгазом» весной 2005 года менеджменту ПРГ удалось вернуть в число своих потребителей березниковский «Азот». А «Минеральные удобрения» обжаловали действия газовиков в Федеральной антимонопольной службе России (ФАС). В апреле ФАС согласилась с доводами представителей химкомбината и признала, что «Межрегионгаз» навязал потребителю невыгодные условия договора поставки газа, а «Пермрегионгаз» незаконно отказал в заключении договора поставки углеводородного сырья.
Вчера гендиректор ООО «Пермрегионгаз» Игорь Шубин сообщил „Ъ“ , что в четвертом квартале 2005 года его компания вновь станет поставщиком «Минеральных удобрений». По данным „Ъ“ , такое решение было принято на недавнем совете директоров «Межрегионгаза». Господин Шубин отметил, что договор на поставки газа между ПРГ и МУ пока не заключен.
Как пояснил „Ъ“ источник в ПРГ, возвращение «Минеральных удобрений» в состав потребителей пермской компании стал возможен после того, как «Пермрегионгаз» доказал «Межрегионгазу», что сможет контролировать дисциплину потребления газа химкомбинатом. «В „Межрегионгазе“ были уверены, что ПРГ не может ввести „Минеральные удобрения“ в договорные величины потребления, поэтому в начале 2005 года перевели крупного пермского потребителя на прямые поставки газа. Однако менеджменту МРГ не удалось самим контролировать ситуацию, поскольку вся запорная арматура находится в собственности «Минеральных удобрений». Но за то время, что МРГ был поставщиком «Минеральных удобрений», за счет средств «Газпрома» ООО «Пермтрансгаз» для нужд «Пермрегионгаза» построил обходную нитку вокруг химпредприятия, поэтому необходимость держать «Минеральные удобрения» на прямом договоре отпала», – пояснил источник.
Вчера же финансовый директор МУ Наиля Николаева сообщила „Ъ“ , что для химпредприятия нет особой разницы, у МРГ или ПРГ покупать природный газ. «Нас интересует только газ. Никакой принципиальной разницы, кроме документального оформления, наша компания от смены поставщиков не почувствует. Труба у нас одна, цены тоже известны», – сообщила „Ъ“ финансовый директор «Минеральных удобрений».
НАДЕЖДА ЕМЕЛЬЯНОВА