Люди, похожие на членов партии

Вчера Белгородский облсуд отказался удовлетворить жалобу ЛДПР на решение облизбиркома, не допустившего ее партсписок для участия в кампании по выборам в облдуму. Избирком посчитал, что партийцы подали регистрационные документы с нарушением установленного в законе срока. Либерал-демократам не удалось доказать суду обратное. Впрочем, они намерены подать кассационную жалобу в Верховный суд.

До выборов в облдуму 16 октября облизбирком допустил «Единую Россию», КПРФ, «Родину», Аграрную партию, Российскую партию жизни и местный блок «Патриоты Белгородчины», сформированный на основе Народной партии, Партии возрождения России и «Патриотов России». Выборы в Белгородскую облдуму для лидера ЛДПР Владимира Жириновского – шанс взять реванш за свое поражение главе области Евгению Савченко на губернаторских выборах в 1999 году. Белгородский губернатор возглавил список «Единой России». По словам руководителя секретариата вице-спикера Госдумы Владимира Жириновского Антона Морозова, возглавляемая супругой мэра Москвы Еленой Батуриной компания ЗАО «Интеко», которую областные власти выдавливают из региона, согласилась оказать финансовую и организационную поддержку ЛДПР.

Однако 5 сентября, в последний день подачи заявок, облизбирком отказался принимать документы для регистрации обновленного Владимиром Жириновским списка ЛДПР, в который вошли топ-менеджеры «Интеко», поскольку они были предоставлены с опозданием. Либерал-демократы обжаловали решение комиссии в суде, а вчера облсуд под председательством Ирины Черновой отказал им в жалобе на решение облизбиркома.

Интересы ЛДПР в суде представлял депутат Госдумы Валентин Свиридов, а от облизбиркома в процессе принимал участие председатель комиссии Николай Плетнев. В судебное заседание каждая из сторон пригласила свидетелей. ЛДПР привлекла пять свидетелей, облизбирком – 13, в основном членов или сотрудников аппарата облизбиркома, а также милиционеров, дежуривших в день подачи документов у входа в здание областного правительства, где расположена избирательная комиссия.

Свидетели, впрочем, разошлись в показаниях. Член ЛДПР Алексей Штанько заявил, что документы, необходимые для регистрации, были предоставлены в 17.40, однако не были приняты вовремя. Однако, как пояснил суду секретарь облизбиркома Владимир Шовгеня, господин Штанько предоставил только уведомление об открытии счета избирательного фонда и его реквизиты, тогда как для регистрации были необходимы нулевой финансовый отчет и справка об изменениях в сведениях о кандидатах. Представители ЛДПР парировали тем, что недостающие документы однопартийцы Алексея Штанько доставили в избирком в 17.55, то есть до крайнего срока.

Председатель местного отделения партии «Патриоты России» Василий Проценко, который 5 сентября сдавал документы на регистрацию блока «Патриоты Белгородчины», рассказал, что, выходя из приемной облизбиркома в 18.10, «представителей ЛДПР не видел». Консультант информационно-аналитического отдела аппарата губернатора Михаил Ермаков сообщил, что в тот день двери его кабинета, находящегося напротив помещения облизбиркома, были открыты с 16.00, но он не видел представителей ЛДПР до 18.00, а лидер местной партячейки Сергей Лоза появился в обладминистрации в 18.30.

Для установления истины суд принял решение просмотреть запись камеры видеонаблюдения над входом в областное правительство. Но и она не внесла полной ясности в картину происшедшего. Представители облизбиркома во время просмотра узнали во входивших в здание людях, запечатленных камерами явно после шести вечера, представителей ЛДПР, доставивших недостающие документы. Однако в связи с тем, что изображение на видеозаписи оказалось нечетким, либерал-демократы, в свою очередь, в заходивших людях себя не опознали. Они указали, что разглядеть лица на видеозаписи невозможно, а одежды и походки еще недостаточно для идентификации личности. «Вот заходит блондинка в белом платье – вылитая я. Только в тот день меня в Белгороде не было», – иронично пояснила юрист партии Юлия Собачевская.

В заключительном слове начальник отдела облпрокуратуры по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Александр Филимонов отметил, что предоставленные сторонами доказательства однозначно указывают на нарушение законодательства. Он заявил, что все партии «должны быть равны перед законом». Суд согласился с его доводами.

Начальник регионального предвыборного штаба ЛДПР Антон Морозов, комментируя исход процесса, заявил, что местные силовые и судебные структуры находятся под влиянием губернатора, поэтому все надежды партийцы возлагают на кассацию в Верховный суд, который независим от белгородских властей.

Первый секретарь белгородского обкома КПРФ Сергей Демченко выразил уверенность в том, что борьба на выборах в облдуму крайне обострится в одномандатных округах именно из-за ситуации с регистрацией ЛДПР, которая, по его мнению, будет вести избирательную кампанию с позиций использования против нее административного ресурса и тем самым наберет голоса. «Со стороны облизбиркома проводить выборы таким образом довольно гнусно. На месте ЛДПР могла оказаться любая партия, кроме «Единой России», – резюмировал он.

Вчера губернатор Евгений Савченко как глава партсписка «Единой России» на выборах провел ряд встреч, на которых прокомментировал ситуацию с ЛДПР. По словам господина Савченко, предвыборная обстановка в области в настоящее время «взъерошена» из-за действий «политически-делового альянса ЛДПР с „Интеко“». «Альянс не скрывает своих намерений переменить власть в регионе, взяв реванш за поражение в 1999 году, когда за Владимира Жириновского проголосовали 17% избирателей», – сообщил губернатор. Впрочем, по слухам, окружение господина Савченко тогда пригласило господина Жириновского принять участие в губернаторских выборах, чтобы «нейтрализовать» основного конкурента Евгения Савченко в ходе избирательной кампании – аудитора Счетной палаты Михаила Бесхмельницына.

АНДРЕЙ ЧЕРВАКОВ; ИВАН ВОРОНОВ, Белгород