Вчера Воронежская облпрокуратура оспорила решение Левобережного райсуда Воронежа, который признал необоснованным возбуждение уголовного дела по статье «Превышение должностных полномочий» УК РФ против гендиректора «Ильюшин Финанс Ко» (ИФК) Александра Рубцова. Претензии облпрокуратуры касаются сделки по продаже акций ИФК бывшему Минимущества в 2,5 млрд рублей. Как считают в облпрокуратуре, господин Рубцов выступал распорядителем банковского счета, с которого неправомерно расходовались бюджетные средства, предназначенные для внесения в уставный капитал ИФК.
В середине июля Генпрокуратура забрала себе материалы дела. Претензии следователей касаются формирования уставного капитала ИФК: из 2,5 млрд рублей, выделенных на оплату госдоли в 2002-2003 годах, в него было внесено только 212 тыс. рублей, остальные были учтены на балансе компании по статье «Добавочный капитал».
26 июля Басманный суд Москвы по инициативе Генпрокуратуры РФ арестовал около 51% акций ИФК в качестве обеспечительной меры. 16 сентября Левобережный суд Воронежа признал необоснованным постановление прокуратуры о возбуждении уголовного дела в отношении гендиректора лизинговой компании Александра Рубцова. Юристы ИФК доказали, что решение о формировании установного капитала принималось коллегиально – с участием представителей государства, владеющего 38% акций АО. Источник в ИФК сообщил, что речь не идет о прекращении уголовного дела, просто господин Рубцов переведен из обвиняемых в свидетели.
Вчера Воронежская облпрокуратура обжаловала в облсуде решение Левобережного суда о признании необоснованным постановление прокуратуры о возбуждении уголовного дела в отношении Александра Рубцова. «Распорядителем банковского счета, на который поступали и с которого неправомерно расходовались бюджетные средства, предназначенные для внесения в уставный капитал ИФК, является Александр Рубцов, что подтверждается договором на открытие банковского счета с его подписью», – мотивировала подачу кассации старший помощник облпрокурора Галина Горшкова.
В ИФК перспективу судебного разбирательства по кассационному представлению обпрокуратуры не комментируют, в принципе воздерживаясь от любых заявлений, которые могут истолковываться как давление на суд. Впрочем, в компании отмечают, что решение о формировании установного капитала принималось с участием тогдашних министра транспорта Сергея Франка, замглавы Минэкономразвития Юрия Исаева и гендиректора Росавиакосмоса Юрия Коптева. А на ряде документов стояла личная подпись экс-премьера РФ Михаила Касьянова.
Как утверждают в Воронежском институте регионального законодательства, с точки зрения норм бухгалтерского учета и с юридической точки зрения, закон предписывает действовать именно так, как поступили в ИФК: средства, вырученные от разницы между номиналом стоимости акций (в данном случае 5 рублей) и рыночной ценой ($2 тыс.), должны относиться на добавочный капитал. Для источника в правоохранительных органах, вчерашняя кассация облпрокуратуры стала совершенно неожиданным шагом со стороны прокурора области Александра Пономарева. По мнению источника, поскольку расследованием уголовного дела против ИФК занимается Генпрокуратура, господину Пономареву «незачем было вмешиваться». Его вмешательство источник объяснил наличием «телефонного права».
Депутат Госдумы и совладелец ИФК Александр Лебедев, комментируя последние события вокруг компании, сообщил, что премьер-министр Михаил Фрадков «в кулуарах заявил, что Ил-96 и Ту-204 на предприятиях России производиться вообще не будут». По словам господина Лебедева, на заводах, в управлении которых участвует ИФК, серьезные проблемы с финансированием. «Я говорил с директором воронежского авиазавода, и он мне сообщил, что уже практически нечем платить рабочим», – заявил он.
МАРИЯ СИМОНОВА