Вчера Ленинский районный суд Екатеринбурга огласил приговор по уголовному делу в отношении сотрудника комитета по жилищной политике администрации города Юлии Коваленко. Она обвинялась в махинациях с муниципальной недвижимостью. Все время, пока шло следствие и рассмотрение дела в суде, она находилась под стражей. Но прокуратуре, несмотря на усиление гособвинения в ходе слушаний, так и не удалось доказать ее вину. Суд полностью оправдал Юлию Коваленко. Ее освободили из-под стражи прямо в зале заседаний.
Слушания по делу Юлии Коваленко начались в конце июня 2005 года. Уже на первом заседании было понятно, что в заключительном обвинении есть белые пятна (см. № 143 от 04.08.2005). Стоит отметить, что во время процесса прокуратура трижды меняла своего представителя в суде, что обычно происходит для усиления гособвинения: сначала его поддерживали сотрудники райпрокуратуры, а в самом конце судебного следствия гособвинителем был назначен сотрудник прокуратуры Свердловской области Олег Титов. Он попросил суд приговорить Юлию Коваленко к 8 годам лишения свободы.
Вчера в Ленинском райсуде Екатеринбурга состоялось оглашение приговора по уголовному делу Юлии Коваленко. Поддержать подсудимую пришел ее супруг, который заметно нервничал. Сама подсудимая была спокойно, но в зал старалась не смотреть: она явно боялась поворачиваться лицом к объективам телекамер.
Тем временем судья Евгений Маслаков начал зачитывать приговор по первому эпизоду об обмене квартиры на улице Радищева.
— В ходе судебного следствия не подтвердился факт того, что глава комитета по жилищной политике до мая 2004 года Ольга Порядина не знала о том, что Юлия Коваленко подготавливала документы для обмена жилья. Ее же слова о том, что подпись на документах подделана, опровергаются двумя независимыми почерковедческими экспертизами, — сообщил Евгений Маслаков, — при этом в обвинительном заключении не указано, кого именно Юлия Коваленко ввела своими действиями в заблуждение.
Так же, по словам Евгения Маслакова, в суде не подтвердился и факт того, что госпожа Коваленко действовала при обмене квартир из корыстных побуждений. Все ее сослуживцы и начальники в ходе допросов показали, что цены обмениваемых квартир не имели для сути сделки значения, так как администрация видела выгоду лишь в том, чтобы получить после обмена большую площадь или больше квартир.
— Этот факт говорит о том, что подбор квартир, которые осуществляла Юлия Коваленко, никоим образом не повлиял бы на конечное решение об обмене, которое впоследствии приняло руководство администрации Екатеринбурга. Поэтому по этому эпизоду ее следует полностью оправдать в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, — заявил судья и объявил перерыв на 15 минут.
В перерыве ни муж Юлии Коваленко, ни адвокат София Шадрина не стали делать никаких прогнозов.
— Если вынесут обвинительный приговор, то я его буду обжаловать, так как считаю, что она ни в чем не виновата, — сообщила госпожа Шадрина.
Впрочем, после перерыва стало ясно, что опасения адвоката напрасны. По двум другим эпизодам суд полностью ее оправдал на тех же основаниях.
— В связи с этим суд постановил изменить меру пресечения подсудимой и выпустить ее в зале суда, — закончил читать приговор Евгений Маслаков.
— Yes!!! – радостно воскликнула София Шадрина.
Однако Юлию Коваленко выпустили из клетки не сразу. Сначала судья зачитал два частных определения. Первое в адрес прокуратуры Свердловской области, в котором указал на то, что обвинение было неконкретизированным. Второе определение было адресовано руководству мэрии Екатеринбурга, где указывалось на то, что администрация должна учитывать данные о стоимости обменных квартир.
Юлия Коваленко по окончании процесса общаться с представителями СМИ отказалась: из-за ареста умер ее отец.
Но гособвинение с решением суда о невиновности госпожи Коваленко не согласно.
— На это решение суда будет подана кассация, — пояснил представитель прокуратуры.
ДМИТРИЙ ВАСИЛЬЕВ