Результаты аукциона на право разработки месторождения титано–магнетитовых руд Большой Сейим, который состоялся в Амурской области 16 сентября, аннулированы. Как сообщил вчера „Ъ“ замруководителя Амурского территориального агентства по недропользованию Анатолий Воропаев, это первый подобный случай в области. Все четыре участника заявили о том, что «не поняли условий ведения торгов». Повторный аукцион состоится 6 октября.
Как стало известно вчера, итоги аукциона признаны недействительными. Замруководителя Амурского территориального агентства по недропользованию Анатолий Воропаев сообщил „Ъ“, что все четыре претендента подали письменные заявления о том, что не поняли условий ведения торгов. Дело в том, что во время торгов, на сумме в 129,8 млн руб., аукционист трижды повторил цифру и приготовился объявить победителем ЗАО «Спанч». Но представитель «Барголда» заявил, что не расслышал слов аукциониста и попросил перерыв. После перерыва торги были продолжены, в результате чего победителем был признан «Барголд». По словам господина Воропаева, это первый подобный случай в Амурской области.
Вчера и.о. начальника отдела драгметаллов департамента по природопользованию и ГОК Амурской области Алексей Евсеев сообщил „Ъ“ о том, что повторный аукцион назначен на 6 октября. Торги пройдут на тех же условиях и с прежним составом участников. Местные эксперты ожидают, что основная борьба вновь развернется между «Покровским рудником» и «Барголдом». По мнению некоторых представителей администрации Амурской области и «Амурнедр», «Барголд» представляет интересы «Норникеля». Впрочем, в самом ГМК информацию о том, что холдинг или его «дочки» претендовали на Большой Сейим, опровергли. В компании заметили, что за «Барголдом» стоит Aricom Plc, учрежденная акционерами Peter Hambro. В Aricom отказались комментировать итоги аукциона из-за «требований западных фондовых бирж по раскрытию информации». Однако в Амурской области к этой версии относятся критически: «Не может быть, чтобы Peter Humbro соревновалась сама с собой, на таких нервах, чтобы увеличить цену месторождения до 310 млн руб., чтобы как можно больше заплатить за это российскому государству». В том, что победитель торгов был спекулянтом, в области также сомневаются: слишком высокая цена для перепродажи.
Между тем компания «Барголд» все же решила, что Большой Сейим оказался слишком дорогой покупкой. Поэтому вместе со всеми участниками аукциона она написала письменное заявление с просьбой пересмотреть результаты. Если бы «Барголд» просто отказалась от лицензии, то законного права на участие в повторном аукционе она бы не получила. В данном случае, сославшись на непонимание «условий ведения торгов», компания сохранила за собой право участника. «Покровский рудник» и его представители, в свою очередь, остались недовольны результатом аукциона, поскольку считают, что выиграл их «Спанч».
Местные наблюдатели пытаются предположить исход новых торгов. Один из осведомленных собеседников „Ъ“ считает, что «Барголд» и «Покровский рудник» достигнут договоренности и в повторном аукционе Большой Сейим получит Peter Humbro. Принадлежащая ей «Покровка» строит рудник на расположенном вблизи Сейима Куранахском месторождении титано–магнетитовых руд, и для нее это станет оптимальным приобретением. При этом любому другому игроку потребуется затратить гораздо больше времени и средств на создание инфраструктуры вокруг Большого Сейима — строительство дорог и ЛЭП.
ПАВЕЛ КОШЕЛЕНКО, Благовещенск;
МАРИНА КРАВЧЕНКО