Вчера заместитель губернатора Красноярского края Вадим Медведев заявил о том, что краевые чиновники недовольны работой комиссии по контролю за поступлением арендной платы за землю в краевой бюджет. По словам господина Медведева, общая задолженность предприятий региона по земельным платежам (около 0,5 млрд руб.) уже превысила плановые поступления в бюджет края этого года. Самые крупные должники (среди которых ПО «Красноярский комбайновый завод», ОАО «Красноярская судостроительная верфь», ОАО «Коммунальник») считают, что платежи им незаконно начислила администрация Красноярска. В свою очередь, городские чиновники утверждают, что предприниматели просто «не хотят платить» и обманывают государство.
Как оказалось, настроение господину Медведеву испортили результаты работы комиссии за последние месяцы. Дело в том, что рост задолженности не только не снижается (а именно для истребования с компаний земельных платежей комиссия и была создана. — „Ъ“), а неуклонно растет. На сегодняшний день общий долг предприятий за прошлые годы составляет около 0,5 млрд руб. Это почти столько же, сколько составляют ежегодные поступления в бюджет края от платежей за землю (план на 2005 год — 470 млн рублей. — „Ъ“).
Члены комиссии восприняли критику в свой адрес своеобразно. Начальник отдела управления недвижимости Красноярского края Алексей Плишкин заявил, что «уже нет времени на переговоры с задолжниками», и предложил «усилить давление» на те предприятия, у которых сложились большие долги. Среди них были названы такие компании, как ПО «Красноярский комбайновый завод» (17 млн 339 тыс. рублей), ОАО «Красноярская судостроительная верфь» (11 млн 764 тыс. рублей), ОАО «Коммунальник» (7 млн 144 тыс. рублей).
Любопытно, что сами предприятия не платят за землю в первую очередь потому, что не считают себя должниками, и обвиняют в сложившейся ситуации администрацию Красноярска. Так, и.о. исполнительного директора «Красноярской судостроительной верфи» Олег Миронов заявил „Ъ“, «что по Земельному кодексу, договор на наши земли мы должны переоформить до 1 января 2006 года по собственному желанию, а администрация города Красноярска сделала это в одностороннем порядке, что незаконно». О непонимании позиции городских чиновников и комиссии заявил вчера также и представитель ПО «КЗК» Сергей Дубинцов:
— К сожалению, диалога с комиссией и администрацией города пока не получается. Представители мэрии почему-то отвергают приглашения на завод для того, чтобы осмотреть мобилизационные объекты, обсудить, какие территории попадают под льготу в соответствии с мобилизационным заданием завода. Уже трижды они не явились на заседание суда, чтобы обосновать резкое увеличение арендной платы заводу — практически в три раза. Мы подчеркиваем, что регулярно платим по договору, действие которого никто не отменял. Поэтому должниками себя не считаем.
С критикой городской администрации выступают и в ОАО «Коммунальник». Заместитель директора Ольга Стафиевская заявила „Ъ“, что «чиновники мешают даже оформить договор аренды на землю». «Что касается якобы задолженности, то она образовалась в результате одностороннего пересмотра арендной ставки, — заявила „Ъ“ госпожа Стафиевская. — Мы оказывали коммунальные услуги населению с учетом одной арендной платы, а потом ее взяли и подняли. Мы же не можем попросить доплатить людей». Единственный выход из этой ситуации, по мнению Ольги Стафиевской, — решение арбитражного суда.
Заместитель начальника департамента муниципального имущества Красноярска Владимир Дидяев заявил, что «предприятия просто хотят любыми способами не платить за землю». «Вот комбайновый завод. У них же аргументов нет, только разговоры, а это ни в какую конкретику не вырисовывается. Они либо будут платить, либо пусть переносят завод. Действительно было постановление о льготах из администрации, но это было ошибочно, здесь нужно спокойно голову вниз — и заплатить, — объяснил господин Дидяев. — «Коммунальник» — это в городе чемпион по разговорам. Я бросил этой ерундой заниматься с ними, как с детьми, давно прекратил разговаривать. Мы их слушали 30 раз по 3 часа, представляете, сколько убили времени?»
Вообще же, по мнению господина Дидяева, смысла судиться администрации нет, однако городские чиновники готовы и к этому варианту. Сам же Вадим Медведев признает, что зачастую бывают неправы муниципалитеты в подобных спорах, однако он считает, что в этом виновато население: «Надо было думать, кого избирали».
Источник „Ъ“ в администрации края считает, что «проблема создана с двух сторон». «Безусловно, бизнес не хочет платить дополнительные средства. Но ни комиссия, ни горадминистрация просто не могут грамотно с ними работать, — уточнил источник. — Если так будет и дальше, то, скорее всего, в краевой комиссии будут кадровые перестановки. Что вчера и дал понять Вадим Медведев».
МАРИЯ ВЛАСОВА