Как стало известно „Ъ“, прокуратура Самарской области опротестовала решение Тольяттинской городской думы об исключении из генерального плана города схемы регламентного зонирования. Это означает, что теперь может быть признано незаконным и строительство на территории города 118 зданий. Вмешательство прокуратуры, скорее всего, повлияет на процесс выдачи мэрией разрешительной документации на строительство и затронет интересы самих владельцев зданий. Обсуждение протеста вынесено на заседание гордумы 5 октября.
Как стало известно „Ъ“, на днях прокуратура Самарской области опротестовала июльское решение тольяттинской думы об исключении из генплана города схемы регламентного зонирования. По словам помощника прокурора Татьяны Холназаровой, «схема зонирования — обязательная норма генплана, и ее исключение противоречит Градостроительному кодексу и инструкции, регламентирующей содержание генплана». Кроме того, госпожа Холназарова утверждает, что тольяттинские депутаты вообще не имели права принимать подобных решений, так как на это у них нет соответствующих полномочий. Во вторник на очередном заседании постоянной комиссии гордумы по градостроительству депутаты фактически отклонили протест прокуратуры. «Если схему зонирования вернуть в генплан, — полагает Александр Кобец, — автоматически будет отменено положение о внесении изменений в правила застройки, регламентирующее возведение в городе 118 объектов (жилых домов и офисных зданий – „Ъ“). Всю работу нужно будет начать сначала, причем в двойном объеме». Его оппоненты из оппозиционных фракций думы «Центр» и «Декабрь» считают, что позиция господина Кобца, лоббирующего отказ от схемы зонирования, объясняется обязательствами перед застройщиками, принятыми им в процессе формирования перечня поправок к генплану. Кроме того, оппозиционеры считают, что большинство из 118 объектов не были отражены в генеральном плане и были возведены задолго до того, как было принято зонирование.
Не исключено, что вмешательство прокуратуры в данный вопрос может затронуть некоторые моменты процесса выдачи мэрией разрешительной документации на строительство, а также интересы самих владельцев зданий, фигурирующих в перечне поправок. По мнению оппозиции, отвечать перед последними, скорее всего, придется господину Кобцу, а также главному архитектору города Александру Кирьякову и заместителю мэра Тольятти по вопросам строительства Владимиру Есину. Впрочем, сам господин Есин уверен, что с удовлетворением протеста прокуратуры «уже ничего не изменится».
Такого же мнения придерживаются и сами застройщики. «Какое бы ни было принято решение, у нас уже не отберут землю и не разрушат уже построенные здания. Другое дело, что протест прокуратуры может оказаться очень выгодным инструментом для вымогательства взяток некоторыми чиновниками», — заметил представитель одной из строительных компаний Тольятти, пожелавший остаться неизвестным.
АРКАДИЙ КРАМЕР, Тольятти