Мошенник потребовал денег вместо похитителей

Автозаводской райсуд Тольятти вынес приговор Александру Огурцову, обвиняемому в похищении сына финдиректора ОАО «АвтоВАЗ» Евгения Казакова. Обвинению не удалось доказать причастности обвиняемого к похищению, и его приговорили по статье «Мошенничество» к трем годам лишения свободы. В прокуратуре по-прежнему придерживаются версии о том, что господин Казаков был похищен, и продолжат поиски виновных в этом преступлении.
„Ъ“ сообщал о том, что 26 мая одного из соучредителей тольяттинского ООО «Атлантида» Евгения Казакова (сына финдиректора ОАО «АвтоВАЗ» Галины Казаковой – „Ъ“) похитили возле городского торгового центра «Пассаж» трое неизвестных. Спустя пять дней его матери позвонил некто и сообщил, что для выкупа сына ей необходимо привезти в одну из пещер в Жигулевских горах $1 млн. О звонке госпожа Казакова сообщила руководству тольяттинского УВД. В указанном похитителями месте оперативники задержали человека, оказавшегося, как выяснилось впоследствии, заместителем директора тольяттинского ООО «Вилар», а ранее - бывшим сотрудником управления по борьбе с организованной преступностью Александром Огурцовым - знакомым Евгения и Галины Казаковых. Похищенный Евгений Казаков в ту же ночь самостоятельно пришел домой.
По информации городского УВД, похищенный предоставил следствию словесное описание преступников, но задержанного Огурцова среди них не опознал. Сам задержаный Огурцов во время следствия утверждал, что о похищении он узнал из газет, а в пещере, где его задержали, он собирал камни для своей дачи, но главным козырем обвинения послужил доказанный факт, что звонил Галине Казаковой, требуя выкуп, именно он. Этого не отрицал и сам Огурцов, однако, по его словам, сделал это не затем, чтобы получить выкуп, а чтобы «насолить одному человеку, близкому к финдиректору АвтоВАЗа». Но следователь Автозаводской прокуратуры Дмитрий Козин, занимавшийся расследованием этого дела, признал этот довод несостоятельным.
В конце августа Александру Огурцову было предъявлено обвинение по ч.2 ст.126 («Похищение человека»), ч.3 ст. 163 («Вымогательство») УК РФ, и дело было направлено в суд.
Рассмотрение этого дела прошло в Автозаводском райсуде Тольятти в минувший понедельник. По мнению судьи Алии Тахаутдиновой, следствие не доказало обвинение по статье «Похищение человека». На то, что Огурцов был каким-то образом причастен к похищению, указывали только косвенные улики, прямых доказательств этому обвинение не представило. Потерпевший не указал на Огурцова как на похитителя, единственный свидетель - жена потерпевшего, на глазах которой был похищен Евгений Казаков, также не смогла опознать подсудимого. Однако были прямые доказательства того, что Огурцов требовал деньги с Казаковой, представляясь похитителем. Но так как его участие в похищении не было доказано, значит, его действия следует квалифицировать как мошенничество. В итоге Александр Огурцов был приговорен к трем годам лишения свободы.
В прокуратуре Автозаводского района Тольятти отказались давать комментарии по итогам процесса. Источник „Ъ“ в самарской облпрокуратуре сообщил, что «следствие по-прежнему настаивает на официальной версии, которая гласит, что Евгений Казаков был похищен». «Это означает, что расследование продолжится, пока не найдут истинных похитителей», — заметил он.
В свою очередь, источник „Ъ“ в УВД Тольятти считает, что «Огурцов, скорее всего, так и останется единственным обвиняемым по этому делу». «По моей информации, сам Казаков до сих пор внятно не может объяснить, что же с ним произошло, либо не хочет этого делать. Похитителей вообще просто может и не быть. Сейчас над этой историей и так смеется весь город, и дело наверняка замнут, тем более что самым главным фигурантом этого цирка является сын далеко не последнего человека на АвтоВАЗе», — сказал источник.
НИКОЛАЙ СЕМЕНОВ, Тольятти

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...