Запах денег

На завершение строительства коллектора в Канске выделено 80 млн рублей

Как стало известно „Ъ“, после состоявшейся закрытой встречи губернатора Красноярского края Александра Хлопонина и мэра Канска Сергея Гурова было принято решение о финансировании достройки городского коллектора. В течение 2006 года из краевого бюджета на эти цели будет выделено 80 млн рублей. Однако представители законодательной ветви власти Канска и края скептически относятся к обещаниям чиновников, называя их не иначе, как «сказкой». Тем временем прокуратура Канска продолжает расследование, пытаясь выяснить, куда делись выделенные на строительство коллектора в прошлые годы 40 млн рублей.
Новый коллектор начали строить в Канске в 2000 году, после того как в 1999 году там произошла крупнейшая коммунальная авария на очистных сооружениях, после чего центр города был затоплен грязью и нечистотами. На несколько дней в Канске был объявлен режим чрезвычайного положения. В течение 2000–2001 годов на строительство нового коллектора из краевого и городского бюджетов было выделено более 100 млн рублей, однако сроки сдачи в эксплуатацию объекта постоянно переносились. 11 августа 2003 года губернатор края Александр Хлопонин, побывав в Канске, пообещал, что за 3 года на строительство коллектора будет выделено 553 млн руб. Однако в 2003 году было выделено только 39,5 млн рублей, в 2004 году 34 млн рублей (освоено 17 млн), в 2005 году 22 млн рублей.

Об итогах переговоров с господином Гуровым Александр Хлопонин сообщил достаточно скупо. «Три года я являюсь губернатором, и все три года этот коллектор висит на шее. Сегодня наконец-то было принято решение о его дальнейшей судьбе: коллектор все же будет достроен (на самом деле речь идет о сдаче в эксплуатацию первой очереди этого гидротехнического сооружения. — „Ъ“)», — заявил господин Хлопонин. По его словам, уже разработан проект и определено финансирование. Предполагается, что уже в 2006 году из бюджета края на строительство будет выделено порядка 80 млн рублей. Кроме того, Александр Хлопонин и Сергей Гуров договорились о том, что Канский биохимзавод будет направлять свои экологические платежи на строительство собственных очистных сооружений.

Как пояснили вчера „Ъ“ в пресс-службе краевой администрации, «на данный момент речь идет о согласованиях так называемой технической части проекта, после чего власти Канска и края приступят к поиску подрядчиков, которые бы согласились завершить строительство. При этом, как сообщили в администрации, пока не решено, будет ли проводиться конкурс среди строительных организаций. При этом, как специально уточнили в пресс-службе, стоимость строительства коллектора в 80 млн руб. не является окончательной и может быть пересмотрена в сторону уменьшения этой суммы.

Между тем вчера сразу несколько представителей законодательной власти Канска и края высказали „Ъ“ свое крайне скептическое отношение к договоренностям Александра Хлопонина и Сергея Гурова. Депутат Законодательного собрания края Владимир Горлов заявил „Ъ“, что он не верит «в подобного рода обещания исполнительной власти». «Это сказка про белого бычка. Еще два с половиной года назад Александр Хлопонин, зная плачевное состояние коллектора, дал задание своим подчиненным раз и навсегда решить эту проблему, а Гуров пообещал все вовремя закончить. Тогда на строительство было решено выделить 553 млн рублей. В прошлом году было выделено 34 млн рублей, освоено 17 млн рублей. В этом году эта цифра равна уже 20 млн рублей. А где результаты? Кроме того, канская прокуратура три последних года ищет вложенные в строительство 40 млн рублей. Сброс загрязненных вод и нечистот в Канске по-прежнему по всему левому берегу происходит по временной схеме, а жители города постоянно находятся в ожидании экологической катастрофы. В общем, это просто опять сладкая сказка».

Аналогичную позицию занял и депутат Канского городского Совета Владимир Макаров, заявивший, что прежде всего он «удивлен закрытым характером встречи губернатора и мэра». По мнению господина Михайлова, если учитывать ранее выделенные, а главное, освоенные средства, то «непонятно, на сколько лет растянется строительство». Информацию же о том, что биохимзавод по указанию властей должен будет за счет собственных экологических платежей построить себе очистные сооружения, депутат назвал нонсенсом, заявив: «Тогда зачем нам вообще нужен этот коллектор?»

ИГОРЬ КЛЕБАНСКИЙ
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...