«Теплосеть» запуталась в недвижимости

Распродажу собственности Ульяновска изучат следователи

СУ СКР по Ульяновской области возбудило уголовное дело по факту злоупотребления полномочиями должностными лицами мэрии Ульяновска и УМУП, «Городская теплосеть» (ч. 1 ст. 285 УК РФ). В прокуратуре в ходе проверки использования муниципальной собственности пришли к выводу, что имущественный комплекс из пяти зданий и двух земельных участков, находящийся в хозяйственном ведении УМУП, был продан без торгов по заниженной цене в результате сговора должностных лиц. В управлении муниципальной собственности с выводами ведомства не согласны, хотя после претензии прокуратуры вернули недвижимость в муниципальную собственность. Это уже второе в этом году уголовное дело, возбужденное по фактам превышения должностных полномочий должностными лицами мэрии и ­«Городской теплосети».

Фото: Яндекс карты

Фото: Яндекс карты

В четверг, 3 августа, прокуратура Ульяновской области сообщила о возбуждении уголовного дела по факту злоупотребления полномочиями при распоряжении муниципальным имуществом должностными лицами администрации Ульяновска и ульяновского муниципального унитарного предприятия (УМУП) «Городская теплосеть» (ч. 1 ст. 285 УК РФ, до четырех лет лишения свободы).

Как отмечается в сообщении, в ходе прокурорской проверки было установлено, что в декабре 2022 года должностные лица администрации областного центра и УМУП «Городская теплосеть» «организовали реализацию преступной схемы», в ходе исполнения которой был продан без торгов по заниженной цене имущественный комплекс на улице Олега Кошевого в Ульяновске, состоящий из пяти зданий и двух земельных участков. Материалы проверки были переданы в следственное управление СКР для возбуждения уголовного дела. В прокуратуре также отмечают, что после направленного в мэрию представления прокуратуры «все указанные объекты недвижимости возвращены в муниципальную собственность».

В областной прокуратуре «Ъ» пояснили, что проверка выявила признаки «сговора» между должностными лицами управления муниципальной собственностью администрации Ульяновска и УМУП «Городская теплосеть», по которому в период с 14 октября 2022 года по 27 декабря 2022 года «в обход конкурентных процедур и требований федерального законодательства о приватизации» было продано муниципальное имущество — бывшая база облхимчистки, включающая административный корпус, здания котельной, мастерской, диспетчерской службы и склада, а также два земельных участка площадью 4129 кв. м. Это имущество было закреплено за «Городской теплосетью» в июле 2002 года, предприятие пользовалось им более 20 лет, но с 2021 года котельная уже не работала.

Почему было решено продать имущество, неизвестно. В материалах проверки отмечается, что директор УМУП Сергей Тарасов назвать причину продажи не смог. Тем не менее, в октябре 2022 года он заключил с ООО «Эксперты» договор об оказании услуг по определению стоимости имущественного комплекса. Экспертиза оценила его в 29,796 млн руб., и 27 декабря 2022 года имущественный комплекс по этой цене был продан компании «Специализированный застройщик Докучаева» (ООО, с марта 2022 года принадлежит Сергею Чеченеву, до этого владельцем был Владислав Перфильев, известный как владелец строительной компании «Новое поколение», MN-Group). Почему именно с этой компанией была заключена сделка, господин Тарасов также не смог пояснить сотрудникам ­прокуратуры.

Как отмечается в материалах проверки, цена продажи имущественного комплекса была значительно занижена — сотрудники прокуратуры совместно со специалистами ульяновской ТПП установили, что рыночная стоимость проданного имущества составляет 50,950 млн руб.

Согласно подпункту 9 пункта 2 статьи 3 закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» (от 21.12.2001) требования по приватизации муниципального имущества (продажа на аукционе) не распространяются на муниципальные унитарные предприятия. Однако в прокуратуре считают, что, действуя в интересах Ульяновска, должностные лица мэрии и «Городской теплосети» должны были обеспечить продажу имущества с торгов, чтобы тем самым получить максимально возможные доходы бюджета, обеспечить равенство возможностей покупателей и открытость деятельности органов МСУ, однако все действия должностных лиц, связанные с согласованием сделки в мэрии, «были направлены на отчуждение муниципального имущества в обход законодательства о приватизации».

Старший помощник прокурора Ульяновской области Василий Зима в беседе с «Ъ» заметил, что, если УМУП решило, что ему это имущество не нужно, оно могло его отдать обратно городу, а мэрия в соответствии с законодательством должна была его реализовать через торги. «Кроме того, они фактически признали, что неправы, потому что, как только прокурор им направил предостережение, они тут же все вернули в муниципальную собственность»,— сказал господин Зима. По его мнению, к уголовной ответственности должны быть привлечены должностные лица как мэрии, так и «Городской теплосети». Он также заметил, что «можно только догадываться, имели ли должностные лица от этой сделки личную выгоду», «но такие сделки, в результате которых бюджет теряет десятки миллионов рублей, просто так не ­совершаются».

Исполняющий обязанности руководителя управления муниципальной собственности Евгений Вдовин считает, что сделка была законной, пояснив «Ъ», что с представлением прокуратуры, которое было направлено в мэрию еще до возбуждения уголовного дела, «полностью не согласен». В то же время он не смог пояснить, по какой причине было принято решение о продаже имущества, поскольку в тот период не занимал этот пост. Говорить о причинах несогласия с выводами прокуратуры господин Вдовин отказался. Татьяна Горюнова, которая возглавляла управление с 2005 года и покинула пост 28 июня 2023 года «в связи с выходом на пенсию», в четверг была для комментариев недоступна. Директор «Городской теплосети» Сергей Тарасов комментировать ситуацию не пожелал.

Выяснить позицию администрации города также не удалось — пресс-служба мэрии на запрос «Ъ» не ответила.

Это уже второе за 2023 год уголовное дело, возбужденное по фактам превышения полномочий должностными лицами управления муниципальной собственности и УМУП «Городская теплосеть». Первое было возбуждено в феврале. Тогда УМУП продало предпринимателю Исламу Гусейнову шесть зданий и земельный участок (переданные предприятию за три месяца до сделки) за 12,9 млн руб. при рыночной их стоимости 41 млн руб. Татьяна Горюнова отвечала «Ъ», что «закон не нарушен», а УМУП было вынужденно срочно продать имущество, чтобы погасить долги за газ.

В СУ СКР «Ъ» пояснили, что оба дела будут объединены в одно производство, но комментировать ход расследования отказались. Обвинение пока никому конкретно не предъявлено.

Сергей Титов, Ульяновск

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...