Стратегия выживания

Дефицит волгоградской региональной казны приблизили к максимуму

Вчера вице-губернатор Сергей Сазонов рассказал на пресс-конференции об основных параметрах регионального бюджета на 2006 год, проект которого накануне облдума приняла к рассмотрению. Господин Сазонов назвал главный финансовый документ будущего года «бюджетом выживания», сообщив, что его дефицит ожидается не менее 11% (максимально допустимый 14,5%). Депутаты областной думы уже сейчас уверены, что в нынешнем виде бюджет не может быть принят.
Вчера вице-губернатор и начальник главного финансово-казначейского управления администрации Волгоградской области Сергей Сазонов провел пресс-конференцию, на которой поделился своими прогнозами относительно регионального бюджета на 2006 год. Сообщив, что проект закона уже принят думой к рассмотрению накануне, господин Сазонов заявил, что ожидаемый бюджет будет одним из самых сложных за 13 лет его работы в должности главного казначея. «В 1994 году бюджет представлял собой тоненькую папку, а сейчас три кипы бумаги, которые весят килограммов сорок», — перевел сложность бюджета в метрическую систему вице-губернатор.
Трудности в подготовке и принятии главного финансового документа будущего года господин Сазонов связал прежде всего с вступлением в силу с 1 января 2006 года 131-го федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления», в соответствии с которым придется разрабатывать 453 бюджета на уровне поселений и 49 на муниципальном уровне. Самодостаточными вице-губернатор назвал лишь 32 поселения, а также города Волгоград и Волжский и, «с некоторой натяжкой», Камышин. После этого господин Сазонов честно признал, что этот областной бюджет можно охарактеризовать только как «бюджет выживания». По его словам, дефицит составит 11–12 % при доходах консолидированного бюджета региона около 32 млрд рублей.
Сложную ситуацию главный казначей области объяснил, главным образом, политикой федерального центра, «забирающего с каждым годом все больше денег из регионов». «Последние несколько лет мы каждый год собираем в области 50–55 млрд рублей налогов, потом 26–28 из них уходит в федеральный бюджет, а в виде дотаций возвращается 4,5 млрд», — сосчитал господин Сазонов. Кроме того, он упомянул возрастающую в будущем году социальную нагрузку областного бюджета, например, увеличение зарплаты бюджетникам в мае на 35%. «Поэтому федеральный бюджет сейчас принимается с огромным профицитом, а в регионах, особенно в ЮФО и голодающем как 150 лет назад Поволжье, такая картина», — резюмировал вице-губернатор. В то же время, несмотря на столь грустную картину, господин Сазонов заметил, что «бюджет получился социально направленным», так как 67% расходной части запланировано потратить именно на «социалку». И тут же сделал прогноз, что для покрытия бюджетного дефицита области вновь придется брать кредиты и выпускать облигационные займы.
Хотя свое мнение о проекте бюджета депутаты Волгоградской облдумы, которым предстоит принимать бюджет, смогут официально высказать на публичных слушаниях, намеченных на 12 октября, некоторые из них уже сейчас уверены, что в нынешнем виде бюджет принят быть не может. «Нас прежде всего не устраивает проблема дефицита, которую как-то надо решать», — заявил вчера „Ъ“ лидер думской фракции «Единая Россия» Виталий Шестаков. В противном случае, по его словам, придется сильно сокращать расходы, например, свернув ряд областных программ. А независимый депутат Олег Болотин возмутился характеристикой бюджета как «социально направленного» и пообещал «всячески противиться его принятию». «Какая эта социальная направленность, если деньги идут только на зарплату и льготы, а у нас 450 тыс. жителей имеют доходы ниже 2 тыс. рублей при прожиточном минимуме в 2,5 тыс., более 60 тыс. человек проживают в ветхом жилье, нет денег на строительство водоводов, школ, больниц», — перечислил проблемы депутат.
При этом господин Болотин посоветовал областным властям не жаловаться на политику федерального центра, а лучше собирать налоги. «Если сам же губернатор говорит, что по инвестиционной привлекательности мы 20-е среди российских регионов и также в первой двадцатке по объему валового регионального продукта, то почему по собираемости налогов на душу населения мы лишь на 65–67 месте?» — выразил свое недоумение Олег Болотин.
ПАВЕЛ БАТУРИН

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...