навстречу выборам
Вчера в Киеве прошла международная конференция "Прошлое и будущее украинской политики и пленки Мельниченко". Главный вывод, который можно сделать по ее итогам, состоит в том, что записи разговоров в кабинете бывшего президента Леонида Кучмы будут использоваться в политических целях на нынешних парламентских выборах. О дальнейших планах Николая Мельниченко участники конференции предполагали узнать у него лично во время телефонного разговора, однако майор на связь не вышел из-за того, что на него было совершено покушение.
Вчера Институт массовой информации (ИМИ) провел международную конференцию, участники которой попытались оценить действия бывшего майора госохраны Николая Мельниченко и спрогнозировать дальнейшую судьбу его записей. В работе конференции приняли участие лидер Социалистической партии Александр Мороз, который пять лет назад первым обнародовал записи, сделанные в рабочем кабинете президента Кучмы, и бывший народный депутат Александр Жир, возглавлявший парламентскую следственную комиссию по расследованию убийства Георгия Гонгадзе. Международный статус придало конференции присутствие журналистки Корине де Фриз и эксперта Лоуренса Слота, которые по просьбе господина Мороза организовали первую экспертизу "пленок Мельниченко".
Первая заграничная экспертиза пленок Мельниченко была проведена в Голландии в октябре 2000 года до обнародования записей. Ее обеспечила организация TNO — один из крупнейших в Европе исследовательских и технологических институтов. Заказчиком экспертизы выступила газета Volkskrant, которая сначала оплатила исследование и только потом согласилась опубликовать статью на тему записей Мельниченко. На веб-сайте газеты были помещены аудиофайлы записей разговоров в президентском кабинете, прослушать которые ежедневно заходили по 30 тысяч человек. Вынесшим вердикт экспертом был Рональд ван Буурен из отдела TNO в городе Штостерберг. "Эксперты TNO сделали вывод, что это не монтаж (кассета с эпизодами, где говорилось об исчезновении Георгия Гонгадзе.—Ъ). Это могли быть актеры. Но если это так, то это, на мой взгляд, очень хорошие актеры",— пересказала выводы экспертизы пять лет спустя госпожа де Фриз.
Конференция не ставила перед собой какой-либо конкретной цели, поэтому выводы каждый делал свои, но почти все они касались расследования "дела Гонгадзе", в котором "пленки Мельниченко" сыграли решающую роль. Александр Мороз, в частности, заявил, что в "деле Гонгадзе" точку может поставить только суд. "Только таким способом можно добиться истины и добиться доверия людей к власти. На Украине практически все знают суть этого дела и осталось только расставить юридические точки",— заявил господин Мороз. С ним согласились практически все, однако разошлись в своих представлениях о сроках, когда виновные в убийстве журналиста понесут наказание. Политолог Владимир Полохало уверен, что суд состоится не ранее парламентских выборов, минимум шесть месяцев отвел и советник президента Николай Полуденный, который подчеркнул, что на конференции выступает как юрист, а не советник Виктора Ющенко.
Примечательно, что сроки, отведенные экспертами на завершение "дела Гонгадзе", совпадают по времени с проведением парламентской кампании 2006 года. Это доказывает, что "пленки Мельниченко" снова будут использоваться в предвыборных технологиях. Напомним, что до сих пор не известно, какой объем записей находится в распоряжении самого Николая Мельниченко.
Этот и многие другие вопросы участники конференции планировали задать ему непосредственно, но через полчаса после начала конференции директор ИМИ Сергей Таран сообщил, что по электронной почте получил письмо от адвоката господина Мельниченко, в котором сообщалось о совершенном позавчера покушении на его клиента. "Мы пытались несколько раз связаться с майором Мельниченко, но он не отвечал на наши звонки и нас это начало беспокоить",— рассказал в подробностях господин Таран. Организаторы конференции были вынуждены обратиться к адвокату Николая Мельниченко, который сообщил, что майор покинул Вашингтон в целях безопасности. Впрочем, никакой связи между конференцией и покушением на Николая Мельниченко Сергей Таран не усматривает. "Мы неоднократно получали информацию, что на майора должно быть совершено покушение, поэтому трудно говорить, насколько это совпадает с нашей конференцией",— заявил Ъ директор ИМИ. Примечательно, что информация о покушении не нашла никакого отражения в последующих выступлениях участников конференции.
Состоявшийся форум подтвердил, что оценка роли господина Мельниченко в "кассетном скандале" изменилась: теперь его называют не героем-одиночкой, а "орудием в чьих-то руках". Круг этих неизвестных лиц пытались очертить практически все участники конференции — кто-то видел в организации записей в кабинете экс-президента деятельность спецслужб, как украинских, так и зарубежных, кто-то утверждал, что приказ записывать разговоры в кабинете главы государства давал сам Леонид Кучма. Примечательно, что никто из присутствовавших, утверждая, что Николаем Мельниченко манипулируют, не назвал имен. "Эти люди находятся сейчас как на Украине, так и за ее пределами, и это политики. Прослушивание не было организовано спецслужбами — ни украинскими, ни зарубежными, это однозначно. Это представители бизнеса",— сказал Ъ Александр Жир, бывший глава парламентской комиссии по расследованию "дела Гонгадзе".