Краевые аграрии попросили у чиновников списать

Вчера руководители сразу нескольких районов края попросили у депутатов регионального парламента пролонгировать на один бюджетный год возврат кредитов, полученных из краевого бюджета. К этой инициативе аграрии, по их словам, были вынуждены прибегнуть по ряду причин: от систематических неурожаев и плохих погодных условий до резко возросших тарифов на ГСМ и недостаточно, по мнению крестьян, выросших цен на пшеницу. Кроме того, селяне утверждают, что на урожай этого года в плане выплат кредитов надеяться тоже не стоит. Депутаты ЗС и чиновники администрации края также признали предварительные итоги уборочной неутешительными, однако к просьбе селян отнеслись по-разному. Парламентарии ее поддержали, а заместитель губернатора края Виктор Раздуев заявил, что «согласившись на субсидии, сельхозпроизводители сами приняли те правила игры, которые им предложило государство».

В повестке дня заседания комиссии стояло целых шесть вопросов. Однако практически сразу депутаты перешли к обсуждению видов на урожай. Как заявил председатель комиссии Петр Миков, «ситуация с уборкой большого оптимизма не вызывает. И хотя мы еще и не располагаем окончательными цифрами — итоги выращенного урожая можно будет подвести только тогда, когда он будет убран и подведен соответствующий баланс, — уже ясно, что увеличения объемов произведенного зерна не будет». Петра Микова поддержал заместитель губернатора края по вопросам АПК Виктор Раздуев, заявивший, что средняя урожайность по краю растет медленно: «В целом по региону наблюдаются очень большие разбросы урожайности, буквально от 6 до 32 центнеров с гектара. Всем нам известно, что в этом году в ряде районов края наблюдалась крупнейшая за последние 30 лет засуха на посевах зерновых, а в Курагинском районе прошел сильнейший град, уничтоживший практически все».

Депутат Игорь Захаров поинтересовался, что краевая администрация намерена делать с теми хозяйствами, чья работа будет признана неэффективной. «По итогам уборочной кампании мы планируем провести семинар руководителей хозяйств, в котором обсудим вопросы их эффективности, включая возможные будущие банкротства и поддержку наиболее перспективных», — заявил Виктор Раздуев. Однако тут же выяснилось, что вместо учебы аграрии хотят улучшить эффективность своей работы другим способом. Господин Миков обнародовал обращение руководителей Минусинского, Ермаковского и Курагинского районов (как позже заметил Виктор Раздуев, «это только первые ласточки, в итоге обратятся все районы». — „Ъ“) к парламентариям, в котором главы администраций просят пролонгировать до 1 января 2007 года возврат кредитов, выделенных краем крестьянским и фермерским хозяйствам в 2003–2005 годах. Причины такой просьбы в обращении назывались самые разные — от систематических неурожаев и плохих погодных условий до резко возросших тарифов на ГСМ и недостаточно, по мнению крестьян, выросших цен на пшеницу (сейчас она составляет в среднем 2,5 тыс. рублей за 1 тонну. — „Ъ“). Кроме того, в обращении отдельно ставился вопрос о сроках и размерах государственных субсидий сельхозпроизводителям, выделяемых как из краевого бюджета, так и по линии федеральных программ: оказалось, что они недостаточны и не поступают вовремя. Как заявил начальник райсельхозуправления Минусинского района Николай Беклемешев, «ситуация идет к тому, что сельхозпроизводители края на данный момент не могут рассчитаться с задолженностями прошлых лет. А это значит, что под угрозу ставится весь сельскохозяйственный комплекс. Поймите, что сейчас за одну тонну солярки крестьянин уже должен отдать 6 тонн зерна! А мы пока не можем сдать зерно даже в связи с начинающейся по линии государства зерновой интервенцией, поскольку цены слишком низки». При этом господин Беклемешев обратился к Виктору Раздуеву с просьбой «не увязывать» получение госсубсидий в будущем с долгами краевого агропромышленного комплекса главному финансовому управлению администрации: «Три района заработали в этом году неплохие деньги, они все у нас в зерне, мы не можем его пока продать, а с нас требуют старые долги и увязывают их возврат с получением субсидий на молоко и животноводческую продукцию. Но ведь это наши заработанные деньги!»

Против этого резко возразил начальник управления АПК администрации края Василий Талалуев: «Нет, это не ваши заработанные деньги! Ваши хозяйства в этом году заработали 19 млн 167 тыс. рублей, а ГФУП вы должны 20 млн, а еще субсидий просите». Его поддержал и Виктор Раздуев, заявив, что «ситуация с ранее выданными кредитами и субсидиями повторяется каждый год. И каждый год крестьяне и фермеры просят у власти денег, а заодно не хотят платить старых долгов. Да еще и работают так, как работают: валя все на непогоду. Однако согласившись на субсидии, сельхозпроизводители сами приняли те правила игры, которые им предложило государство».

В итоге в начавшуюся перепалку пришлось опять вступить Петру Микову. Он предложил решать вопрос с субсидиями и пролонгацией ранее выданных кредитов в каждом отдельном конкретном случае, исходя из экономического состояния хозяйства. Администрация края в лице Виктора Раздуева согласилась с таким предложением. Господин Раздуев заявил, что вопрос, отсрочить ли крестьянам долги и давать ли субсидии должникам, будет обсуждаться сразу после окончания уборочной. Члены комиссии также пообещали на одной из ближайших сессий ЗС в рамках принятия бюджета-2006 обсудить вопрос дополнительной поддержки краевого АПК за счет профицита краевого бюджета в будущем (по данным „Ъ“, «аграрная» составляющая такого профицита в 2005 году — около 22 млн руб. — „Ъ“).

ИГОРЬ КЛЕБАНСКИЙ